Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-11584\2 Generato dall'IA

Court dismisses plea deal application due to prosecutor's withdrawal caused by new crime suspicion.

Numero d'incarto 1-08-11584\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal case file to the prosecution because the prosecutor withdrew from the plea agreement. This withdrawal occurred because new criminal proceedings were initiated against the defendant for inciting theft. Consequently, the legal basis for applying the plea deal procedure was found to be absent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg.1 p.1; KrMS § 239: When a prosecutor withdraws from a plea agreement due to new criminal proceedings against the defendant, the court must return the case file as the statutory grounds for the plea procedure no longer exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure prosecutor withdrawal new criminal proceedings case file return procedural grounds absence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg.1 p.1
KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS § 239
Prokuröri poolt kokkuleppest loobumise puhul on tegemist KrMS § 239 sätestatud kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumisega.
KrMS § 385 p.12
KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

1-08-11584 19.novembril 2008.a Tallinnas tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul vaadanud läbi kokkuleppemenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja Ekaterina Bulycheva ik 39202160238 süüdistuses KarS § 121 järgi l e i d i s:

Kriminaalasi Ekaterina Bulycheva süüdistuses saadeti kohtusse kokkuleppemenetluse kohaldamiseks: kokkuleppe kohaselt vabastatakse Ekaterina Bulycheva karistusest KarS § 87 alusel 05.02.2008.a. toimepandud kuriteo eest. 19.11.2008.a. kohtuistungile Ekaterina Bulycheva ei ilmunud. Kohtuistungil loobus prokurör kokkuleppest, sest Ekaterina Bulycheva suhtes on kriminaalmenetlus seoses uue kuriteo (vargusele kihutamine) toimepanemise kahtlusega.

KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Prokuröri poolt kokkuleppest loobumise puhul on tegemist KrMS § 239 sätestatud kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumisega.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.1 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasi nr.08230101815 Ekaterina Bulycheva süüdistuses prokuratuurile.

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav

Kohtunik: