Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14742\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and evading prior suspended sentence in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-14742\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a previously suspended sentence under a summary procedure agreement. The defendant drove a vehicle while intoxicated, violating traffic laws, and failed to serve the remaining portion of a prior suspended prison term. The court accepted the prosecution's plea deal, finding the defendant guilty and imposing a combined sentence of over one year and three months, plus a license revocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 256 1, 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313; In summary procedure, a court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant understands the terms, expresses true intent, and the prosecution and defense adhere to the agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea agreement drunk driving criminal offense evading suspended sentence combined punishment execution traffic license revocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 256 1
KrMS § 256 5 lg 1 p 2
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.november 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 14742 (08260105713)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T.L, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

- 08.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud;

- 25.10.2007a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud;

- 20.02.2008a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424 järgi vangistus 10 kuud. Lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel - vangistus

12 kuud, mis asendatud 720 ÜKT tunniga (seisuga 06.11.2008a. on T.Lust teinud 24 ÜKT tundi), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 26 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

2 (3) Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada T.L KarS § 329, § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 11 (üheteistkümne) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista T.Lle liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

T.L karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista T.Llt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja

50 senti sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.L süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega 12 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 26 kuud, -juhtis 25.10.2008a kella 03.50 ajal Võru linnas Kubja tee 16 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. (1,28 mg/l) Antud teoga rikkus T.LLiiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

3 (3)

T.L süüdistatakse ka selles, et tema , olles isik, keda on 20.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega

12 kuud, mis asendatud 720 ÜKT tunniga, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 26 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, -juhtis 25.10.2008a kella 03.50 ajal Võru linnas Kubja tee 16 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli T.Llt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus Seega pani T.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.L süüditunnistamist KarS § 329; KarS § 424 järgi ja karistamist 4 ( nelja)-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 11 (üheteistkümne) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista T.Lle liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai T.L kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.Llt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 28) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 643,10 krooni, so kokku 1138,70 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. T.L pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg

2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab T.L’ilt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik