Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-13151\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault and approves plea deal with suspended sentence and probation terms.

Numero d'incarto 1-08-13151\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional bodily harm and approved the plea agreement resulting in a two-month suspended sentence. The defendant admitted guilt, accepted the prosecution's charges, and agreed to the probation conditions including reporting to a criminal care officer and seeking employment. The court ruled that the plea process was voluntary and compliant with statutory requirements, thus validating the conviction and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: A plea agreement conviction is valid if the defendant voluntarily accepts the charges and the court confirms the agreement was made in true intent following procedural compliance.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional bodily harm plea agreement procedure suspended sentence criminal care supervision procedural compliance voluntary confession court conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
novembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13151 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.
KarS § 75 lg 1
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 4

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13151 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

N.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada N.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel panna kohustus otsida endale töökoht.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.V-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 29 krooni (kakskümmend üheksa) postikulu katteks, kaitsjatasu v. adv. Enno Palumetsa poolt antud õigusabi katteks (kaheksasada nelikümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 151.20

krooni ning 125 krooni,

22.50 krooni (ükssada kakskümmend viis) millele lisandub käibemaks

kaitsjatasuks v. adv. Matti Reinsalu tasuks Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi .

arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.V, 1-08-13151, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva

30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus N.V süüdistatakse selles, et tema 17.06.2008 kella 00.30 ajal Paide linnas Lembitu pargis, kui tema tuttav V. R hakkas koju minema, läks talle järele, noris tüli ning tungis kallale V. R, lõi teda korduvalt rusikaga näopiirkonda, tekitades tervisekahjustuse ninaturse näol ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS §

121 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava N.V-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb N.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustuse otsida endale töökoht. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsjate tasu kokku KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, 74 lg 1, 75 lg 1, 2 p 4 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik