Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11091\1 Generato dall'IA

Enforcement of a 1998 fine dismissed due to expiration of the 18-month statutory limitation period.

Numero d'incarto 4-08-11091\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Aivar Gulbis for a 1998 fine that had not been collected. The defendant possessed no assets, bank accounts, or registered property to satisfy the debt. The court ruled that the 18-month limitation period for enforcing fines under the Criminal Procedure Code had expired, legally justifying the dismissal of the enforcement request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 202 lg 1; TMS § 82: Enforcement proceedings for fines must be terminated if the 18-month limitation period from the judgment's effectiveness has passed without collection.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal fine enforcement statutory limitation period expiration of time limit termination of proceedings asset insufficiency criminal procedure code enforcement dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 202 lg 1
Criminal Procedure Code § 82

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Aivar Gulbis on karistatud Järva Maakohtu 07. detsembri 1998.a otsusega nr 4-233 rahatrahviga 180 krooni. Otsus jõustus 18.12.1998. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11091 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Aivar Gulbis, isikukood 37404144910, elukoht xxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Aivar Gulbisele Järva Maakohtu 07. detsembri 1998.a otsusega nr 4-233 mõistetud rahatrahvi 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.