Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14871\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-14871\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under the summary procedure and sentenced him to two months' imprisonment. The defendant, who had prior convictions for similar offenses, agreed to the prosecution's terms and the court found the plea process compliant with legal requirements. Consequently, the court applied a suspended sentence with a probation period and imposed control obligations, while also granting the defense's request to reduce the court costs by half.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 424; KrMS § 239 lg 2: The court may convict and sentence a defendant under summary procedure if the plea is voluntary, understood, and conducted in accordance with statutory rules, even for repeat offenders.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving summary procedure suspended sentence plea agreement control obligations court costs reduction repeat offender guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi D.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.E - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras kuus korda karistatud: 1)15.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
KarS § 68 lg 1
eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.E
KarS § 74 lg 1 ja 3
suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.E kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.E (kaheksateist)
KarS § 75 lg 1 p 1-5
KarS § 75 lg 2 p 2
katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata D.E Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:
KrMS § 239 lg 2
KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
KrMS § 175 lg 1 p 9
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 179 lg 1
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 175 lg 1 p 4
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild D.E kaitsmise eest makstud tasu 2129 krooni 90 senti.
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Generato dall'IA
4-15-6218/18
Court dismisses administrative penalty and revokes license suspension due to lack of evidence for recidivism risk.
1-16-675/4
Court convicts defendant of drunk driving under settlement procedure and imposes suspended sentence.
4-12-2050/7
Court partially allowed appeal against police fine for drunk driving, ordering new decision on license revocation.
4-19-4408/15
Court dismisses appeal against traffic fine and license suspension for repeat drunk driving offense.
1-12-787/4
Court confirms plea deal for drunk driving, sentencing defendant to four months prison and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 1-08-14871

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14871 (08257000388) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi D.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.E - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras kuus korda karistatud: 1)15.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasutud 12.10.2005; 2)14.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 21.02.2006; 3)08.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 2 alusel rahatrahviga 600

krooni, mis on tasutud 05.02.2007; 4)05.12.2007 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga

13620 krooni, mis on tasutud 11.08.2008; 5)05.12.2007 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13620 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, rahatrahv on tasutud 13.06.2008; 6)28.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 16.10.2008;

10.novembrist 2008.a kell 05.35 kahtlustatavana kinni peetud vabastatud 11.11.2008 kell 09.25 /tl 16-17/.

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-08-14871

1. Süüdi mõista D.E KarS § 424

järgi ja

(kaks) karistada teda vangistusega 2 kuud.

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.E

10.- 11.11.2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1 kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.E kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.E (kaheksateist)

kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata D.E Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, Kui D.E

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. D.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

8. Välja mõista D.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-14871 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 2129 krooni

90 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu

Ärakiri 1-08-14871

Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. D.E süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13620.- krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

5 kuuks, kusjuures rahatrahv on tasutud 13.06.2008.a juhtis 10.novembril 2008.a kella 05.35 ajal

Haapsalu linnas Lihula mnt 21 juures liikudes Lihula mnt 19 suunas Ragn-Sells Aktsiaseltsile kuuluvat, kuid faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat veoautot VOLVO FL7 registreerimismärgiga 758YVV isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis

Sellise tegevusega D.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.E-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka D.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.11.2008.a kell 05.35 /tl.16/ kuni 11.11.2008.a kell 09.25, s.o. 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et D.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg.1 p.1-

5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 10.11.2008 -11.11.2008 D.E kahtlustatavana kinni peetud /tl 16-17/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja

Ärakiri 1-08-14871

taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild D.E kaitsmise eest makstud tasu 2129 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige