Court convicted defendant of attempted theft and imposed combined sentence with travel ban revoked.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Code sections 199 and 25, finding him guilty of two separate incidents. The prosecution argued the defendant's prior record and systematic nature of the acts warranted a combined sentence. The court upheld the conviction, reduced the total term by one-third, and revoked the travel ban while ordering the defendant to serve the combined punishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 180, § 179, § 238, § 311-313, § 315; Criminal Code § 199, § 25, § 65: The court may convict for attempted theft, reduce the sentence by one-third, and combine prior unexecuted sentences, while revoking a travel ban upon sentencing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13613
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13613 (08230117261, 08230112309)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi L.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
L.U on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt. toime pannud vargusi, 01.08.2008.a. kella 17.38 paiku Tallinnas, Endla
45 Prisma Peremarketi kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani müügisaalis paberkotti neli teepaki
“ ” (4x 79,90) kokku summas 319,60 krooni, Tea of life organic
millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, uuesti 13.10.2008.a. kella 13.35 paiku, viibides Tallinnas aadressil Lootsi 7 asuvas AS-le Rimi
Eesti Food kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaheksa pakki sigarette Marlboro kogumaksumusega 320.- krooni ja möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid L.U oli kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.
Seega L.U, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
Süüdistatav
L.U
isikukood XXX elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: P OÜ, korduvalt karistatud väärteokorras, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kannab karistust Tallinna Vanglas alates 27.10.2008.a., varem kohtulikult karistatud:
- 26.05.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseaeg 1 aasta;
- 27.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - §
199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud;
- 13.09.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - §
25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud;
- 31.10.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS
§ 199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 18 kuud;
- 25.01.2007.a Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 4,5; § 200 lg 1 järgi vangistus 2 aastat, vabastatud tingimisi enne tähtaega Murru Vanglast 28.12.2007.a, karistuse ärakandmata osa 10 kuud 25 päeva. Katseaja lõpp 27.12.2008.a. 01.10.2008.a Harju Maakohtu määruse alusel pööratud KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele vangistus 10 kuud ja 21 päeva, kannab karistus alates 27.10.2008.a. Kaitsja
Liis Toomsalu RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 4, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi L.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 /neli/ kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise, s.o. 25.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa, s.o. 10 kuud ja 5 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 5 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 12.11.2008.a
2. L.U suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada, L.U kannab karistust Tallinna Vanglas.
3. Välja mõista L.U-lt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse:
- sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja
- määratud kaitsja tasu 1787.70 krooni /üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja
70 senti/
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-08-13613, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 19.11.2008.a.).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason
Kohtunik