Court dismisses appeal due to late filing exceeding statutory time limits under Criminal Procedure Act.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Viktor Kirisma's appeal against a traffic violation decision because it was filed after the statutory deadline expired. The decision became available on September 12, 2008, making the final appeal date September 27, 2008, yet the appeal was submitted on November 7, 2008. Since no request for time extension was made, the court ruled the appeal inadmissible under the relevant procedural provisions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4; § 118 lg 2 p 1: An appeal against a non-judicial authority's decision must be filed within 15 days of its availability; failure to file within this period without a valid extension results in the dismissal of the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi 4-08-10946
KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE
MÄÄRUS
11.novembril 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kaebuse esitanud isik: Viktor Kirisma isikukood: 36708070211 elukoht: xxx esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar A Hirs 01.09.2008 otsusele väärteoasjas nr 2317,08,007808.
Harju Maakohtusse laekus Viktor Kirisma kaebus 07.11 2008. Kohus, kontrollinud kaebust ja sellele lisatud dokumente, jõudis järeldusele, et vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Kaebus on esitatud hilinemisega. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vaidlustatud otsus on tehtud 01.09.2008. Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4 kohaselt tuleb kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada kaebus maavõi linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoprotokollist AB 1046150 nähtub, et väärteoasja otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 12.09.2008, milline asjaolu tehti kaebuse esitanud isikule teatavaks 11.08.2008 ja mida isik on kinnitanud oma allkirjaga. Vaidlustatud otsuse suhtes kaebuse esitamise viimane päev oli 27.09.2008. Tähtaja ennistamist ei taotletud. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohus
Määras
1. Jätta Viktor Kirisma kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar A Hirs 01.09.2008 otsusele väärteoasjas nr 2317,08,007808 läbi vaatamata.
2. Tagastada kaebus koos sellele lisatud materjalidega Viktor Kirismale
Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama.
Liina Pohlak Kohtunik