Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9070\5 Generato dall'IA

Court terminates criminal proceedings for non-payment of child support due to lack of public prosecution interest.

Numero d'incarto 1-08-9070\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated criminal proceedings against Sergei Radtchenko for non-payment of child support, citing a lack of public prosecution interest. The defendant had a small amount of debt and was actively paying it off, with no prior similar convictions. Consequently, the court ordered him to pay court costs and the remaining support debt to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 202 lg.1; lg.2 p.1, 2: Criminal proceedings may be terminated when the offender's guilt is minor, they have not been previously punished for similar offenses, and there is no public interest in continuing the prosecution.

Parole chiave

Generato dall'IA
termination of criminal proceedings lack of public prosecution interest child support non-payment minor guilt criminal procedure termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 202 lg.1
Kohus juhindus KrMS § 202 lg.1; lg.2 p.1, 2.
KrMS § 202 lg.2 p.1
KrMS § 202 lg.2 p.2
KrMS § 385 p 7
Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu.
KarS § 169
Kriminaalasi Sergei Radtšenko süüdistuses KarS § 169 järgi.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9070 ( 06231502270) Kohtunik Eda Murak Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Ringkonnaprokurör Natalja Lebed

Kriminaalasi Sergei Radtšenko süüdistuses KarS § 169 järgi. Süüdistatav

Sergei Radtšenko, isikukood 36211120311; kodakondsuseta ; keskharidus; emakeelvene keel, elukoht xxx, töökoht- AS V , kriminaalkorras karistamata..

Kaitsjad Vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalasjas 1-08-9070 ( 06231502270) kriminaalmenetlus Sergei Radtšenko süüdistuses KarS §

169 järgi . Kohustada Sergei Radtšenkot tasuma hiljemalt 10.05.2009.a. riigituludesse 2000 ( kaks tuhat ) krooni , milline tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939 ja kaitsjatasu 1209 ( üks tuhat kakssada üheksa ) krooni 50 senti , millised tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777 . Selgitusse märkida „ 1-08-9070, Sergei Radtšenko kriminaalmenetluse kulud, kindel summa riigituludesse“. Kui isik kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §

202 lg.2 kohaselt, ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Edasikaebamise kord

Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu.

Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukoht

Sergei Radtšenkot süüdistatakse selles, et tema on alates 06.12.1996.a. kuritahtlikult kõrvale hoidunud om xxx.a. sündinud tütre SR ülalpidamiseks Tallinna Linnakohtu 25.11.1996 otsusega NR kasuks alates 17.07.1996 väljamõistetud igakuise elatusraha summas 900 krooni maksmisest, mille võlgnevus seisuga 01.07.2008.a. on 95 195 krooni. Seega Sergei Radtšenko hoidudeskõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuiseelatusraha maksimisest pani toime KarS §

169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist motiivil, et süüdistatavale on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, puudub avalik menetlushuvi kriminaalasjas käesoleval ajal kohtumenetluse alustamiseks ja jätkamiseks. Avalik menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur. Avaliku menetlushuvi olemasolu hindamisel tuleb arvesse võtta, et isikut ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ega tema suhtes menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud. S.Radtšenko on asunud tööle ja hakanud kustutama igakuise kindla summaga tema poolt tekitatud võlgnevust ja ei ole oma muu käitumisega tõestanud, et tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks on vajalik rakendada mõjutusvahendeid või karistusi, mida KrMS § 202 alusel ei ole võimalik kohaldada. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatav isik on vastavalt karistusregistrile varem sarnase teo eest kriminaalkorras karistamata, tema süü ei ole suur, isik on võtnud endale kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja tasuda rahaline kohustus ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele Sergei Radtšenko suhtes KrMS § 202 alusel. Prokurör taotleb kohustada süüdistatavat hiljemalt

10.05.2009.a. hüvitama kriminaalmenetluse kulud . Süüdistatav Sergei Radtšenko nõustub taotlusega. Samuti toetab taotlust süüdistatava kaitsja. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava Sergei Radtšenko suhtes on seaduslik ja põhjendatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, süüdistatava Sergei Radtšenko süü ei ole suur ning ta kohustub tasuma hüvitise ja menetluskulud riigituludesse . Kohus juhindus KrMS § 202 lg.1; lg.2 p.1, 2.

Kohtunik