Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9007\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes combined sentence of three months.

Numero d'incarto 1-08-9007\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted G.M. of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior suspended sentence for the same offense in October 2006. The prosecution argued that his previous punishment had not expired, while the defense likely contested the recidivism or sentencing severity. The court rejected the defense's request to reduce the sentence by one-third and instead combined the new three-month term with the prior one-month term, resulting in a final sentence of three months served as general work.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg.2; KarS § 69 lg.1; KarS § 74 lg.5; KarS § 75 lg.1; KarS § 50 lg.1: When a defendant commits a crime of driving while intoxicated while serving a suspended sentence for the same offense, the court must convict under the recidivism provision, combine the new and old sentences, and impose general work instead of imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism suspended sentence expiration combined punishment general work substitution prior conviction status

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust 04.10.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse 1(üks) kuud mõista G.M-ile 3 (kolvõrra ja lõplikuks liitkaristuseks
KarS § 69 lg.1
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 3 (kolm) kuud s.o.
KarS § 74 lg.5
KarS § 75 lg.1
Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja G.M kohustusi .
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2- G.M-ilt (kaheks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks G.M-ile karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9007

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

10. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9007/ nr 08230107812 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Rita Karpova Kohtuistungi aeg

10. novembril 2008.a. Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Rein Raamets

SÜÜDISTATAV : G.M - elukoht : XXX, isikukood xxx , kodakondsus: EV , haridus:kesk , töökoht

: Estransport OÜ autojuht-ekspediitor , karistatus: 1) 04.10.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 73 ja KrMS § 238 lg2 alusel tingimisi vangistust 1k katseajaga 3a.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega . G.M

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks G.M-ile karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust 04.10.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse 1(üks) kuud mõista G.M-ile 3 (kolvõrra ja lõplikuks liitkaristuseks

me ) kuuline vangistus. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 3 (kolm) kuud s.o. 90 päeva üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

1 (üks) aasta .

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhool- G.M dusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja G.M kohustusi .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2- G.M-ilt (kaheks) kuuks.

Mõista välja , s.o sundraha (kuus tuhat G.M-ilt menetluskulu riigituludesse 6525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

, kriminaalmenetluse 2800049777 G.M , 1-08-9007 kulu“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 28. novembril 2008.a. alates kella 14.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et 19.04.2008.a., kella G.M

05.05 ajal Harjumaal, Saku vallas, Saku-Tõdva-Üksnurme teede ristmikul, liikudes Üksnurme küla suunas, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat, reg. nr. 561AJB, olles alkoholijoobes ning isikuks, keda 04.10.2006.a. karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 73 ja KrMS § 238 lg2 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 3 aastat mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud.

Seega pani G.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik