Court dismisses arrest request for unpaid fines because the defendant has fully paid the fines.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the bailiff's application to detain Marko Järva for three unpaid fines totaling 31,200 krooni. Although the bailiff argued that the defendant's assets were missing and accounts were frozen, Järva submitted proof on the hearing date that he had fully paid the fines. The court ruled that since the debt was extinguished, the statutory conditions for applying substitute arrest were no longer met.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 211 lg.3; If the defendant has paid the fine before substitute arrest is applied, the court must dismiss the bailiff's application for arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi nr 4-08-6431
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Jana Kaaver Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2008. a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-6431 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Marko Järva*le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Marko Järva (isikukood 38211162762, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Jätta kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Marko Järva suhtes Lõuna Politseiprefektuuri poolt tehtud järgmiste otsuste alusel rahuldamata:
- otsus 2602,07,007343, 15.05.2007, trahv 170 trahviühikut summas 10200 krooni. - otsus 2490,07,001217, 12.06.2007, trahv 200 trahviühikut summas 12000 krooni
- otsus 2490,07,000965, 06.05.2007, trahv 150 trahviühikut summas 9000 krooni
Marko Järva on kogu asendamisele kuulunud rahatrahvi tasunud.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).
Asjaolud ja menetluse käik
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 30.06.2008 kohtule avalduse Marko Järvale kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise.
Vararegistrites registreeritud vara võlgnikul puudub, kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud kohtuvälise menetleja otsused: 1)otsus 2602,07,007343, 15.05.2007, trahv 170 trahviühikut summas 10200 krooni. 2)otsus 2490,07,001217, 12.06.2007, trahv 200 trahviühikut summas 12000 krooni 3)otsus 2490,07,000965, 06.05.2007, trahv 150 trahviühikut summas 9000 krooni.
Kohus määrusega 03.09.2008 pikendas Marko Järvale rahatrahvi (kokku summas 31200 krooni) tasumise tähtaega 29.oktoobrini 2008.
Kohtuistungil 29.10.2008 esitas M.Järva maksekviitungid selle kohta, et ta on tasunud 29.10.2008 19200 krooni trahvide katteks vastavate otsuste alusel ja teise maksekorraldusega samal kuupäeval 12000 krooni osutatud trahvide katteks. Tasumine on toimunud Rahandusministeeriumi riiginõuete kontole Hansapangas, mille viitenumber on Politseiprefektuuri trahvidele kuuluv viitenumber (tulenevalt väärteootsuses kirjasolevast).
Kohtu seisukoht
On tasutud kogu rahatrahv, mille asendamiseks on asendusaresti kohaldamist taotletud.
VTMS § 211 lg.3 sätestab: kui… süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Käesolevas asjas on just selline olukord, mistõttu ei ole võimalik teha määrust menetluse lõpetamise kohta, vaid tuleb teha määrus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata jätmise kohta.
Kohtunik Ü.Raag