Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-10782\1 Generato dall'IA

Court allows defense lawyer fees reimbursement to defendant under Criminal Procedure Act termination provisions.

Numero d'incarto 4-08-10782\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the state budget to reimburse defense lawyer Indrek Sirk's fees totaling 7,198.00 krooni to defendant Aare Pähklamägi. The defendant's criminal proceedings were terminated due to insufficient evidence, and the court found the claimed legal aid costs reasonable and directly related to the concluded case. Consequently, the court ruled that the expenses incurred by the defense counsel were eligible for state reimbursement under the Criminal Procedure Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings for insufficient evidence, the court must reimburse the defendant's chosen defense counsel's reasonable fees from the state or local budget.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure termination defense counsel fees state budget reimbursement insufficient evidence legal aid costs Criminal Procedure Act procedural expenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 23
RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Aare Pähklamägile riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 7198,00 (seitse tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni.
VTMS § 29 lg 1 p 1
määrusega Aare Pähklamägi suhtes LS § 7417 lg 1 ja LS § 7431 lg 1 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,06,025980 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4 – 08 – 10782

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 10782 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Aare Pähklamägi kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik AARE PÄHKLAMÄGI, isikukood 34512090277, elukoht: xxx Menetlusaluse isiku kaitsja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, xxx

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Aare Pähklamägile riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 7198,00 (seitse tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni. Määrus väljastada Aare Pähklamägi kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Aare Pähklamägi kaitsja Indrek Sirk on 05.11.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Aare Pähklamägile tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas.

Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri avariitalituse menetlusteenistuse vanemkonstaabel Annely Loik lõpetas 02.06.2008.a. määrusega Aare Pähklamägi suhtes LS § 7417 lg 1 ja LS § 7431 lg 1 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,06,025980 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Aare Pähklamägi kaitsjana osales väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk.

Vastavalt liiklusõiguse büroo poolt 30.11.2006.a. väljastatud arvele I 611142 on Aare Pähklamägi kohustatud tasuma 1888,00 krooni. Vastavalt AB Brett & Soop poolt 09.05.2008.a. väljastatud arvele 48016 on Aare Pähklamägi kohustatud tasuma 5310,00 krooni. Kokku on Aare Pähklamägi kohustatud tasuma temale eelnimetatud väärteoasja 2314,08,004191 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 7198,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest, esitatud arvetest, koopia määrusest väärteomenetluse jätkamise kohta ja esitatud vastulausest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Aare Pähklamägi kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1

– 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Aare Pähklamägi poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Aare Pähklamägile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik