Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2576\9 Generato dall'IA

Estonian court convicts three defendants of theft and fraud, imposing combined prison sentences with probation for one.

Numero d'incarto 1-08-2576\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted three defendants of theft and fraud, imposing combined prison sentences with probation for one. The prosecution charged the defendants under specific criminal code articles, and the defense argued for leniency based on their circumstances. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory rules to determine the final penalties and execution methods.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121, § 148, § 199 lg 2; The court may convict defendants of theft and fraud, combine individual sentences into a joint sentence, and apply probation while ordering the destruction of evidence if it cannot be used for future proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction fraud conviction combined sentence probation order evidence destruction criminal procedure joint liability censura di violazione costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viibib vahi alla Tartu Vanglas); pensionär; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121, § 148 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson Süüdistatav
KarS § 148
xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx,; pensionär; ei oma kriminaalkaristatust ) Süüdistus KarS § 148, § 199 lg 2 p 5,7 järgi Kaitsja advokaat Vello Sikut Süüdistatav
KarS § 199 lg 2 p 5,7
karistusseadustiku karistusena vangistus 3 (kolm) kuud ning tunnistada V.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista V.G-le
KarS § 199 lg 2 p 4,5,7
H.L xxxx xxxxx xxx (isikukood xxx; xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
KarS § 64 lg 1
karistusseadustiku karistusena vangistus 3 (kolm) kuud ning tunnistada V.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista V.G-le
KarS § 68
o 1(ühe) aasta võrra ja mõista M.T-le ärakantavaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda M.T-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 17.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KrMS § 159
KrMS § 238 lg 2
vangistusena 9 (üheksa) kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada V.G-le mõistetud karistust 1/3, s.
KrMS § 318 – 321
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-2576 (kohtueelses menetluses nr 07260103329) riik M.T, V.G, H.L versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tatjana Moorats Prokurör Marja-Liina Reissaar

Süüdistatav M.T

(isikukood xxx; elukoht xxxxxx

xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viibib vahi alla Tartu Vanglas); pensionär; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121, § 148 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson Süüdistatav

V.G

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxx

xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx,; pensionär; ei oma kriminaalkaristatust ) Süüdistus KarS § 148, § 199 lg 2 p 5,7 järgi Kaitsja advokaat Vello Sikut Süüdistatav

H.L xxxx xxxxx xxx (isikukood xxx; xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada M.T süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle

karistusseadustiku

karistusena vangistus 3 (kolm) aastat ning tunnistada M.T süüdi KarS § 148 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista M.T-le liitkaristus vangistusena 3 (kolm) aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.T-le mõistetud karistust 1/3, s. o 1(ühe) aasta võrra ja mõista M.T-le ärakantavaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda M.T-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 17. september 2007; tõkend vahistamine jätta M.T suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata.

2. Tunnistada V.G süüdi (KarS) § 148 järgi ja mõista talle

karistusseadustiku karistusena vangistus 3 (kolm) kuud ning tunnistada V.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista V.G-le

liitkaristus

vangistusena 9 (üheksa) kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada V.G-le mõistetud karistust 1/3, s. o 3 kuud võrra ja mõista V.G-le ärakantavaks karistuseks vangistus 6 kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.-09.november

2007, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ning lugeda V.G lõplikus karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata V.G-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 5 (viis) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui V.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid;

määrata V.G-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

3. Tunnistada H.L süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

karistusseadustiku mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.L-ile mõistetud karistust 1/3, s. o 2 (kahe) kuu võrra ja mõista H.L-ile ärakantavaks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg

07.-08. november 2007, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ning lugeda

H.L-ile lõplikuks karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H.L-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui H.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata H.L-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx .

Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude, kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 tsiviilhagi esitatud ei ole;

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 M.T-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, riigi õigusabi tasu 7541 (seitse tuhat viissada nelikümmend üks) krooni 30 senti (3370+2312.80+1858.50) ja muu kriminaalmenetluse kulu 6923 (kuus tuhat üheksasada kakskümmend kolm) krooni 30 senti (6800+95.30+28) riigi kasuks;

2.2.2 V.G-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, riigi õigusabi tasu 3147 (kolm tuhat ükssada nelikümmend seitse) krooni 05 senti (1288.55+1858.50) ja muu kriminaalmenetluse kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni 30 senti (95.30+28) riigi kasuks;

2.2.3 H.L-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, riigi õigusabi tasu 2849 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 70 senti

(991.20+1858.50) ja muu kriminaalmenetluse kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni 30 senti (95.30+28) riigi kasuks;

2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid -labidas ja luudkuuluvad hävitamisele;

2.4 CD plaat kahtlustatava M.T-ni ütluste seostamine olustikuga - jätta kriminaalasja juurde;

2.5 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Endel Tomsonile 1858.50 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti, Vello Sikutile 1858.50 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni

50 senti, Raul Tosmannile 1858.50 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kohtukulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „M.T, 1-08-

2576, sundraha“, „M.T , 1-08-2576, kriminaalmenetluse kulud“, „V.G

, 1-08-2576, sundraha“, „V.G , 1-08-2576, kriminaalmenetluse kulud“, „H.L, 1-08-2576, sundraha“, H.L, 1-08-2576, kriminaalmenetluse kulud“);

3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Helle Tamm

Kohtunik