Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-13159\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant in plea agreement case for drug possession, assault, and theft.

Numero d'incarto 1-08-13159\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted Viktor Prokofjev of three crimes and imposed a combined sentence of one year and six months imprisonment based on a plea agreement. The defendant admitted to possessing methamphetamine, assaulting a security guard, and stealing a camera, while the prosecution requested specific sentences for each offense. The court validated the plea process as voluntary and compliant with criminal procedure rules, thereby upholding the agreed-upon sentencing terms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 175; § 179; § 180; § 247; § 248; § 311; § 313; § 318; § 319: A plea agreement reached by the defendant, prosecution, and defense counsel is valid if the defendant understands the charges, voluntarily agrees to the terms, and the court verifies the agreement was made in accordance with statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drug possession offense assault on security personnel theft of property combined punishment criminal procedure code sentencing guidelines

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 247
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-13159 (08230106202) Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk

Sirje Luga Anneli Helmann

Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ljudmilla Tokar Sergei Narusberg

Kriminaalasi

Viktor PROKOFJEV süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 199 lg 1, §

274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Viktor PROKOFJEV, elukoht: xxx, isikukood 38209240233, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral - 27.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, tõkend – vahistamine alates 23.04.2008.a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Viktor PROKOFJEV: -KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; -KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust;

- KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 23.04.2008.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Viktor Prokofjev´ilt (ik 38209240233, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 10875,- krooni, ekspertiisitasu 23460,- krooni ja kaitsjatasud summas 4136,50 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Viktor Prokofjev, 1-08-13159, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid: - narkootilised ained (hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses) – hävitada. - topsik, fooliumvoldikut, suitsupakk, salvrätikud – hävitada. - mobiiltelefoni Nokia 1100, Nokia kõnekaartitega – tagastada D P . - sularaha 3965,- krooni (kantud PP tagatiskontole) – konfiskeerida. - CD plaat Merimetsa Selveri turvakaamera salvestus – jätta kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Viktor Prokofjev on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet, mida hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni. 23.04.2008.a. Tallinnas V.Prokofjevi kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära fooliumvoldikut 1,04 g 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga, milles puhast 3 – metüülfentanüüli oli 0,0139 g. Seega Viktor Prokofjev pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Samuti tema 17.02.2008.a. kella 14.50 ajal tõukas Tallinnas asuvas Merimetsa Selveris turvaruumi kontrolli toimetada tahtnud G4S turvatöötajat JI, kes kukkus vastu kaupluse klaasust ja seejärel asfaldile pikali, põhjustades oma tegevusega JI füüsilist valu ning parema käe kolmanda sõrme venituse ja nikastuse. Seega Viktor Prokofjev pani toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema viibides 10.03.2008.a. päeval oma elukohas Tallinnas, korteris pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis korterist ära oma isale A P kuuluva fotoaparaadi Canon PowerShot hinnaga 7000,- krooni. Seega Viktor Prokofjev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.10.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Viktor Prokofjev ning tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 23.04.2008.a.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Viktor Prokofjev, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Viktor Prokofjev temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 199 lg 1, § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: - narkootilised ained (hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses) – hävitada. - topsik, fooliumvoldikut, suitsupakk, salvrätikud – hävitada. - mobiiltelefoni Nokia 1100, Nokia kõnekaartitega – tagastada D P . - sularaha 3965,- krooni (kantud PP tagatiskontole) – konfiskeerida. - CD plaat Merimetsa Selveri turvakaamera salvestus – jätta kriminaalasja juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik