Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14709\3 Generato dall'IA

Court validates plea agreement for minor assault, imposing suspended sentence and behavior control.

Numero d'incarto 1-08-14709\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant, victim, and prosecutor regarding a minor assault charge. The defendant confessed to hitting a child with a ruler, causing injury, and agreed to a suspended sentence with behavior control. The court upheld the conviction and agreed to reduce the fine due to the defendant's financial inability to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74: A plea agreement reached by the accused, victim, and prosecutor regarding a minor assault charge, where the court validates the agreement and imposes a suspended sentence with behavior control if the defendant genuinely accepts the terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence behavior control minor assault fine reduction juvenile defendant confession

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 180 lg.3
Kohus peab võimalikuks vähendada väljamõistetavat sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel poole võrra, jättes osa riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-14709

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.11.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.O, isikukood xxx, eluk. xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

S.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 28.05.2008.a. peale lõunat xxxx mahajäetud hoones lõi 13 aastase A B poolt eelnevalt läbipekstud 12 aastasele M -K T rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu põrkus kuklaga vastu seina ja sai haiget.

Kohtueelsel uurimisel on S.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav S.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab võimalikuks vähendada väljamõistetavat sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel poole võrra, jättes osa riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista S.O KarS § 121 järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.11.2008.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S.O katseajal järgima KarS §

75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista S.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M P (eluk. xxxx):

- 3262 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja

180 lg.3 alusel ja

- 1510 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

14. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev