Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9899\5 Generato dall'IA

Court replaces unpaid traffic fine with one day of arrest based on creditor's request and lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-9899\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the replacement of an unpaid 600-kroon traffic fine with one day of arrest. The court found that the defendant had no assets to satisfy the debt and the creditor agreed to the substitution. Consequently, the court applied the statutory conversion rate to replace the fine with a custodial sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72: When a defendant fails to pay a fine and lacks sufficient assets, the court may replace the fine with arrest upon the creditor's request, converting the fine amount to days of detention at a rate of one day per ten fine units.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine arrest as penalty enforcement procedure lack of assets traffic violation fine creditor request conversion rate ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 3
KarS § 82 lg 1 p 3
Generato dall'IA
4-08-9898\3
Court orders substitution of unpaid fine with two days of arrest due to lack of assets.
4-08-9897\3
Court replaces unpaid traffic fine with three days detention based on creditor's request and defendant's consent.
4-09-15452/6
Court dismisses bailiff's request for arrest to replace fine because the defendant has paid the debt.
4-09-1747/3
Court dismisses bailiff's request to substitute a fine with arrest due to lack of evidence proving assets are worthless.
4-08-8823/1
Court dismisses request to replace expired fine with detention due to 18-month statute of limitations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-9899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9899 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ranno Kurisman väärtegu Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Ranno Kurisman'ile /isikukood 38607264723, elukoht XXXXX XX XX XXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel N. Toming 04.10.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2314,07,031078 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 054.11.2008 kohtumäärusega nr 4-08- 9898 määratud asendusaresti kandmise lõpp.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

6. Edastada määruse ärakiri R. Kurisman'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 04.10.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2314,07,031078 määrati R. Kurisman'ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 20.10.2007. a.

Ärakiri 4-08-9899

Kohtutäituri taotlus Võlgnik R. Kurisman'i suhtes on algatatud täitemenetlus 15.11.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.11.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 04.10.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2317,07,031078 LS § 7435 lg 1 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab kahte väheväärtuslikku sõidukit, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul on käinud, kuid kokkulepitust kinni ei pea ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Põhja Politseiprefektuur, 08.09.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, nõustub sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamisega R. Kurisman'i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

R. Kurisman andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige