Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving, adding one month to prior suspended sentence.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2008.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14311 (08260105337) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.S`i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.S , elukoht :XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta (töövõime kaotus 60%), kriminaalkorras karistatud:

- 09.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud;

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmekümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.11.2007.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista A.S liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (ühe saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2009a.

Määrata A.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.Si üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.S’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.S`ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 ( kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A.S, 1-08-14311 sundraha“; „A.S, 1-08-14311,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.Si s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema, olles 09.11.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud;

- 29.07.2008a. kella 15.00 ajal juhtis Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste-Ape maantee 7,8.kilomeetril mootorsõidukit Vaz 21061 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobe-seisundis (3,41 mg/l)

3 (3) Antud teoga rikkus A.S Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani A.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.S süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.11.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista A.S’ile liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (ühe saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2009a.

Määrata A.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.S’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.S oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.S`ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on

643.10 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik