Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended prison term and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a three-month suspended prison sentence and revoking his driver's license. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's terms, which the court validated as a genuine expression of will. Consequently, the court applied the statutory provisions to sentence the defendant while suspending the execution of the prison term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73 lg 1, lg 3; KarS § 50 lg 1 p 1: A plea agreement regarding a crime of driving a motor vehicle while intoxicated results in a conviction with a suspended prison sentence and revocation of the driver's license.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-0812759
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
05. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 12759 / 06231401294 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
05. novembril 2008.a. Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaupo Paal
Kaitsja Eva Rivis
SÜÜDISTATAV E.H - elukoht : XXX, isikukood :xxx,koda-kondsus: EV,haridus :keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht : OÜ ETU,kriminaalkorras karistatud :23.04.2007.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424; § 121, § 64 lg.1 ,KrMS § 238 lg.2 alusel rahaline karistus 7850 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld :
RESOLUTSIOON .
Mõista E.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.
Lähtudes KarS § 73 lg 1 ja lg.3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista E.H-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) 6525- sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks ( kuussada nelikümmend kolm krooni ja 643.10
10 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldus- V
arvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.H , 1-08-12759
kohtukulud (ühe)kuu jooksul ”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1
kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
SÜÜDISTUS.
E.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.07.2005. a. karistatud Ida
Politseiprefektuuri otsusega mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni, juhtis uuesti 25.09.2006.a. kella 21.58 ajal Tallinnas Kari tn. 1 maja juures sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimisnumbriga 768 ALM, olles joobeseisundis.
Seega E.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav E.H tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava E.H süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega.
Lähtudes KarS § 73 lg 1 ja lg.3-st jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .
Kohtunik