Court partially allows appeal to reduce driver's license suspension from nine to three months due to remorse and employment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially dismissed the appellant's appeal regarding a driver's license suspension, ruling that the original nine-month penalty was excessive. The appellant admitted guilt, expressed remorse, and demonstrated the need for a license to maintain his job as an auto dispatcher. Consequently, the court reduced the suspension period to three months while upholding the original fine payments.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2; Where an offender admits guilt, expresses remorse, and proves a need for a license due to employment, the court may reduce the duration of a driver's license suspension imposed as an additional penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
05. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul kaebaja: Mihhail Gavrilov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20. oktoobril 2008 a. Mihhail Gavrilovi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 016768 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõigus 9 kuuks ning LS §
74 – 17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Ta ei ole nõus lisakaristuse osas. Ta tunnistab oma süüd ja kahetseb puhtsüdamlikult. See rikkumine oli tema poolt esmakordne ja leiab, et antud juhul määratud lisakaristus on liiga karm. Ta töötab MV OÜ-s ekspediitor-autojuhina ja töökohast iseloomustatakse teda positiivselt. Elab koos pensionäridest vanematega ja toetab neid ning hoolitseb. Soovib jätkata tööd ja tema suhtes määratud lisakaristuse tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde.
Lisab, et juhiload on liiga pikaks ajaks ära võetud ja eelmised rahatrahvid on tasutud. Taotleb juhtimisõiguse äravõtmist mitte nii pikaks ajaks. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et kaebaja esitas kohtuistungil juhtunu kohta asjaolusid ja kaebajal töökoha olemasolu jaoks juhtimisõiguse vajalikkust, teeb ettepaneku vähendada lisakaristuse äravõtmist neljaks kuuks. Kohus arvestab nii kaebaja taotlust juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja lühendamist ja kohtuvälise menetleja ettepanekut kaebajal juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja lühendamist asjaoludel, et isik tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut.
Kohus leiab, et kaebaja poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele osaliselt, täielikult on tasunud talle mõistetud rahatrahvid, kahetseb juhtunut ja arvestab ka töökoha ning iseseisva sissetuleku olemasolu, seetõttu kohtuvälise esindaja põhjendus kaebaja suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise vähendamine kolme kuuni on arvestatav. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :
Rahuldada Mihhail Gavrilovi kaebus osaliselt Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7473
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 016768 Mihhail Gavrilovi suhtes LS § 74 – 19 lg. 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks tühistada osaliselt. Võtta ära Mihhail Gavrilovilt LS § 74 – 19 lg. 2 järgi lisakaristusena juhtimisõigus tähtajaga 3 ( kolm ) kuud. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtusse. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kasutada kassatsioonkaebuse esitamise soovist.
Kohtunik