Court denies early release for recidivist with high re-offending risk and failed probation history.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Risto Tõnissoo's request for conditional early release from prison, citing his history of repeated offenses and failure to meet behavioral requirements. While the defendant argued for release based on good conduct during incarceration, the prosecution highlighted his prior record and high risk of re-offending. The court ruled that granting release would undermine public justice and contradict the general aims of punishment, mandating full sentence execution.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: The court must weigh all personal data including prior conduct and risk factors, and may deny early release if the individual poses a high danger to society or violates the purpose of punishment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-14228
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-14228
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Risto Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Risto Tõnissoo (ik: 37707272770; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Risto Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 28.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava R. Tõnissoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Risto Tõnissoo tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8; § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangitust ei pööratud täitmisele kui R. Tõnissoo ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võeti R. Tõnissoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-aastaks. Tartu Maakohtu 11.04.2008.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 13.12.2007.a kohtuotsus.
Karistuse kandmise algus oli 10.04.2008.a ja lõpp on 05.04.2009.a.
R. Tõnissoo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta, kui on avaldanud soovi, isikule on planeeritud läbida sotsiaalprogramm 2009.a alguses. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes naaseb elama endisesse elukohta Tartusse, töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Tõnissoo vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kõik varasemad kriminaalhooldused on lõppenud karistuste täitmisele pööramisega ning viimase käitumiskontrolliperioodi jooksul ei käinud isik kordagi registreerimas.
Risto Tõnissoo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta R. Tõnissoo tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on R. Tõnissoo korduvalt kriminaalkorras karistatud, nii tingimusliku, kui ka reaalse vangistusega, korralikult ei täitnud kohustusi ning kõik karistused olid pööratud täitmisele. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses R. Tõnissoo elustiiliga.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et R. Tõnissoo tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Tõnissoo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on R. Tõnissoo korduvalt kriminaalkorras karistatud, nii tingimusliku, kui ka reaalse vangistusega, korralikult ei täitnud kohustusi ning kõik karistused olid pööratud täitmisele. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses R. Tõnissoo elustiiliga. Isik peaks kindlasti läbima enne vanglast vabanemist liiklusohutusalase programmi.
Arvestades R. Tõnissoo poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik