Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9586\3 Generato dall'IA

Court orders substitution of unpaid alcohol law fine with one day of arrest per ten fine units.

Numero d'incarto 4-08-9586\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the substitution of an unpaid 600-kroon fine with one day of arrest. The defendant, Danel Kanarbik, admitted to the debt but lacked assets to pay, while the police requested enforcement under the Execution Act. The court applied the Execution Act and Penal Code to convert the fine into detention based on the defendant's inability to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Execution Act § 201; Penal Code § 72: When a fine remains unpaid and the debtor lacks sufficient assets, the court may substitute the fine with a corresponding period of arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine enforcement of penalty alcohol law violation execution act penal code substitution unpaid fine asset insufficiency precedenti penali rilevanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Execution Act § 201
Penal Code § 72
Penal Code § 82
Generato dall'IA
4-09-33/5
Court replaces unpaid traffic fine with 15 days detention due to lack of assets and voluntary compliance.
4-08-9585\4
Court orders substitution of unpaid traffic fine with 23 days of arrest based on enforcement law and criminal code.
4-15-4595/5
Court orders replacement of unpaid tax fine with community service due to defendant's lack of funds.
4-07-5760\24
Court orders 18 days detention to replace unpaid traffic fine after defendant failed to pay for over three years.
4-16-7490/8
Court allows fine substitution with general work due to defendant's lack of assets and consent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-9586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9586 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Danel Kanarbik väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Danel Kanarbik'ule /isikukood 38901064723, elukoht XXXXXX XX X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel A. Nõva 21.07.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002893 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Aresti kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 04.11.2008 kohtumäärusega nr 4-08-9585 määratud aresti kandmise lõpp.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

6. Edastada määruse ärakiri D. Kanarbik'ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 21.07.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002893 määrati D. Kanarbik'ule karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 07.08.2007. a.

Ärakiri 4-08-9586

Kohtutäituri taotlus Võlgnik D. Kanarbik suhtes on algatatud täitemenetlus 01.10.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 01.10.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 21.07.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002893 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul isik käinud ei ole, vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 18.08.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist D. Kanarbik suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

D. Kanarbik andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige