Court convicted defendant of theft and imposed probation with partial state cost reduction.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to nine months of imprisonment. Upon applying for probation, the court reduced the sentence by one-third to six months and established specific conditions for the trial period. The state was ordered to bear the remaining court costs, while the defendant's share was partially waived.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 238; KarS § 74: Conviction for theft warrants a custodial sentence which may be reduced for probation; the court must determine the extent of state cost liability and the defendant's financial contribution.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Tõlge vene keelest
03.11.2008.a Kriminaalasi nr 1-08-5217
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
03. novembril 2008.a Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus kohtunik R. Minzatov, sekretäri A. Handoga juuresolekul, prokuröri M. Zagorets, kaitsja T. Massalina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kriminaalasja
A Ii suhtes, x, isikukood x, 6 varasemat karistatust - kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.
KrMS § 305-315 alusel, kohus
O t s u s t a s :
Tunnistada A Iit süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja määrata talle karistus 9 kuud vangistust.
KrMS § 238 alusel vähendada karistus 1/3 võrra, s.o vangistus kuni 6 kuuni.
KarS § 74 alusel mitte pöörata kohtuotsust täitmisele, kui tema ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõuded KarS § 75 lg 1 järgi, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algus kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemise momendist.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Määrata Viru Maakohu kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusosakonna juhataja äranägemise järgi.
Mõista süüdistatavalt A. I välja riigituludesse kohtukulud:
- kaitsja õigusabi eest 1727,70 krooni
- menetlusega seotud ekspertiisid – ei ole
- kaitsjale materjalidest koopiate tegemise eest – 7 krooni
- sundraha – 6525 krooni
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A. Iit osaliselt sundraha, kaitsja õigusabi eest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, kaitsja õigusabi eest 1000 krooni. Kohtukulude ülejäänud osa ja kulud koopia tegemise eest jätta riigi kanda.
Väljamõistetud kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900 ja märkida: süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kohtukulud. Kohtukulud tuleb maksta 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast. Tasumata jätmise korral nõutakse rahalised nõuded sisse kohtutäituri poolt.
Kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15-päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega.
Vahi all olev süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul päevast, mis järgneb süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise päevale.
Kui kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest ei loobunud, siis saab kohtuotsuse terviktekstiga tutvuda kohtu kantseleis 15 päeva jooksul päevast, kui kohtule teatati soovist kasutada apellatsiooniõigust.
Kohtunik R. Minzatov
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi