Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14206\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of attempted smuggling and imposed a suspended fine with a three-year probation period.

Numero d'incarto 1-08-14206\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of attempted smuggling and imposed a suspended fine of 4,550 krooni with a three-year probation period. Evidence included customs inspection records showing undeclared cigarettes found on the defendant's person during border control. The court found the prosecution's qualification of the act under the Criminal Code correct and noted the absence of aggravating or mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 391 lg 1; § 25 lg 1, 2: Attempted smuggling of goods declared but not declared is punishable as a qualified crime, and a suspended sentence may be imposed if the offender does not commit a new intentional crime during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted smuggling qualified crime suspended sentence probation period customs violation border control Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2
Tunnistada F.S süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.
KarS § 73
Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui F.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 14206

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14206 (08930000288) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.S

Elukoht XXX, isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Tunnistada F.S süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui F.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 31.10.2008.a.

F.S-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: F.S-ilt

äravõetud

1 160 Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega sigaretti (160 tk sigaretti Red&White lights, 200 tk sigaretti Next Slim lights ja 800 tk sigaretti LD Pink), mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7, konfiskeerida Kars § 83 lg 2 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 36 (kolmkümmend kuus) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1 982,40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja

1-08- 14206

nelikümmend senti) krooni ning sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.S,

1-08-14206,

kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.S süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 04.07.2008.a Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 560/197 korras karistust

06.06.2008.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 660 krooni suuruse rahatrahviga, trahv on tasutud 07.07.2008.a, 09.09.2008.a kella 05.45 paiku, ületades sõiduautoga Volkswagen registreerimismärk XXX Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki VF päritolu VF aktsiisimarkidega sigarette, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel 160 tk sigaretti Red&White lights ilma aktsiisimärkideta ning 200 tk sigaretti Next Slim lights ja 800 tk sigaretti LD Pink VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis olid vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 peidetud tema riiete alla ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 08-12.1-5/12/5002.

Oma tahtlike tegudega pani F.S toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Varalist kahju ega tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

01.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada F.S süüdi KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda 50 (viiekümne) päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 4 550 krooni. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohus leiab

1-08- 14206

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.S-i süü KarS § 391 lg 1

- § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud 09.09.2008.a reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 08-12.1-5/12/5002 (tl 3), 06.06.2008.a reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 07-12.1-5/12/3441 (tl 6-7), füüsilise isiku 06.06.2008.a väärteoprotokolliga nr EE560/197 (tl 10-12), 04.07.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/197 (tl 13-14), asitõendi vaatlusprotokolliga (tl 16-19), kahtlustatava F.S-i ülekuulamise protokolliga (tl 18-20), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Tegemist on teise astme kuriteoga, F.S on varem kohtulikult karistamata, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud.

Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik