Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14508\1 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third and imposes probation with strict conditions.

Numero d'incarto 1-08-14508\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of theft under Article 329 of the Criminal Code and sentenced him to six months imprisonment. The court subsequently reduced the main sentence by one-third due to prior mitigating circumstances and imposed a four-month final term. Additionally, the court ordered the defendant to pay state fines and established a two-year probation period with specific behavioral requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for theft, the court may reduce the principal sentence by one-third if statutory mitigation applies, and must impose probation with strict behavioral conditions if the defendant commits no new offenses during the trial period.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction sentence reduction probation period state fines criminal record behavioral conditions prior offenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 329 järgi.
KrMS § 238 lg 2
Harju maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,
KarS § 68 lg 1
KarS § 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.T ei pane 2 ( kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 256 5 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-14508

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.novembril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-14508 (08230118695 ) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 329 järgi. Prokuröri abi

Katrin Kabel Süüdistatav

E.T eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus:

keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: töötab: ABC , garantiispetsialist; varem karistatud:

03.02.2005.a. Viljandi Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 16 800.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

- 07.03.2006.a. Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja otsusega KarS

§ 329 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, liidetud Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega;

- 14.05.2007.a. Harju maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,

KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 1 aasta koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 02.11.2008.a. kuni 02.11.2008. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.T ´ile 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 02.11.2008.a. 02.11.2008.a. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.T ei pane 2 ( kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata E.T Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista E.T ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik