Court dismisses enforcement action against a fine due to expiration of the two-year enforcement period under the Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the termination of enforcement proceedings against a fine imposed in 1998 due to the expiration of the statutory enforcement period. The defendant had no assets to satisfy the debt, and the proceedings had not concluded within the required timeframe. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ruled that the failure to complete enforcement within two years of the decision's finality renders the fine unenforceable.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKaristusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3; Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1: Enforcement proceedings for a criminal fine expire if not completed within two years of the decision's finality, rendering the fine unenforceable.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10539 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Vesa Jaako Väinölä, isikukood 34608260035, elukoht xxxxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Vesa Jaako Väinöläle Järva Politseiprefektuuri 29.detsembri 1998.a. otsusega nr 1-VIII väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 180.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud Vesa Jaako Väinöläle on Järva Politseiprefektuuri 29.detsembri 1998.a. otsusega 1-VIII väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 180.00 krooni, nimetatud otsus on jõustunud 13.jaanuaril 1999.a. Sissenõudja on tähtaegselt esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks ning kohtutäitur alustas 23.märtsil 1999.a. Vesa Jaako Väinölä vastu täitemenetluse. Käesoleva ajani ei ole kohtuvälise menetleja trahviotsus täidetud, kuna võlgnikul puudub vara, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Ka ei oma võlgnik aastaid ametlikku sissetulekut ega pangaarvel vahendeid, mis võimaldaks trahvi kinnipidamisi teostada. Võlgnikul ei ole registervara ega vallasvara, millele võiks täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Võimalus rahatrahvi asendamiseks puudub, kuna trahvisumma on alla 1 päevamäära. Kuna trahviotsust ei ole Karistusseadustiku (KarS) § 82 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, palub kohtutäitur täitemenetluse eelnimetatud otsuse täitmiseks lõpetada täitemenetluse aegumise tõttu.
Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Ka ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alustel. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Ingrid Niinemägi Kohtunik