Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-10854\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault on police officer and imposes suspended sentence per plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-10854\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement in a criminal case involving an assault on a police officer. The defendant, L.G., admitted to using a screwdriver to injure the officer's finger while performing official duties. Consequently, the court found him guilty and sentenced him to six months of imprisonment, reduced to five months and 28 days after accounting for pre-trial detention, with a three-year probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 274 lg 1; KarS § 68 lg 1; KarS § 73 lg 1: The court may convict and impose a suspended sentence based on a valid plea agreement when the defendant truthfully admits to the crime and the agreement follows statutory procedures.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure assault on police officer suspended sentence pre-trial detention credit probation period criminal liability official duty violation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 274 lg 1
süüdistusasja KarS § 274 lg 1 järgi
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka L.G kinnipidamine 07.02.- 08.02.2008.a., s.o.
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 180 lg 1
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311-313 kohus otsustas :
KrMS § 189 lg 3
KrMS § 248 – 249
KrMS § 306
KrMS § 311-313
KrMS § 175
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.G-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse.
KrMS § 179

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.11 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri , tõlgi juuresolekul Ave Mõistlik Marek Litnevski prokuröri abi ja Ille Mardo kaitsja osavõtul Igor Popov arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

L.G, isikukood 46304250243, VF kodanik, FIE, keskharidusega,elukoht: xxx;, kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

• 05.06.1991.a. Harju Maakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1, 2; § 202; § 140 lg 3 p 1,

2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 aastat;

• 21.09.1993.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 141 lg 2 p 2, 4; § 197 lg 2 p

1, 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 aastat 6 kuud;

• väärteokorras karistatud 6-l korral;

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2008a.;

süüdistusasja KarS § 274 lg 1 järgi

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

L.G süüdistatakse selles, et tema 07.02.2008.a kella 13.20 paiku Paldiskis Põhja tänaval asuvate garaažide juures lõi Lääne-Harju Politseiosakonna konstaablit Ivo Meller`it kruvikeerajaga parema käe piirkonda, vigastades I. Meller´i nimetissõrme ning tekitades talle kehalist valu.

Oma sellise tegevusega pani L.G toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas L.G kannatanule Ivo Meller`ile parema käe IV sõrme torkehaava.

Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad.

Asitõendid: puuduvad.

Süüdistatav L.G , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus L.G karistamist KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

Kriminaalasi nr. 1-08-10854

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka L.G kinnipidamine 07.02.- 08.02.2008.a., s.o. 2 päeva. Seega jääb ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil jäi L.G sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.G süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311-313 kohus otsustas :

Süüdi tunnistada L.G KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.02.-08.02.2008, s.o 2 päeva a ja seega mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.G ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.11.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.G-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Piret Liivo Kohtunik