Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence with conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime committed while he was already serving a probationary period. The prosecution argued that the defendant, having prior convictions for drunk driving, violated the probation terms by committing a new offense. Consequently, the court sentenced him to three months of imprisonment, reduced to two months due to his age, and imposed strict behavioral controls including alcohol abstinence and travel restrictions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74 lg 1: A person already subject to probation who commits a new crime during the probationary period is convicted of the new offense and sentenced to imprisonment, which may be suspended subject to strict behavioral conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13618
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 1-08-13618 (07231401471)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi N.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav N.P, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töötab vormistamata; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3 korral, sealhulgas: 06.03.2006a. Lääne PP poolt LS §74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, LS §74´19 lg
1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, KarS §63 lg 3 alusel rahatrahv: 12000 krooni (tasutud osaliselt);
Tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista
N.P KarS § 424
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.P
18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas xxx ;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 31.oktoober 2008.a.
Määrata N.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta N.P ’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
N.P-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva N.P-lt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525 määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi 1095
arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.P, 1-08- 13618, sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
N.P ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 06.03.2006.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt LS §74´1 lg 1 alusel rahatrahviga: 3000 krooni, LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni, KarS §63 lg 3 alusel rahatrahviga: 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas juhtis 26.08.2007.a kella 21.33 ajal Tallinna linnas
Harju maakonnas Smuuli tn. Laagna tee – Narva mnt. vahel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis.
Seega N.P, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik