Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6130\4 Generato dall'IA

Court orders substitution of unpaid alcohol law fine with one day of arrest per day.

Numero d'incarto 4-08-6130\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the substitution of an unpaid 600-kroon fine for one day of arrest. The defendant, Agu Lee, admitted to the debt but lacked funds, while the police requested the substitution under enforcement law. The court ruled that since the defendant had no assets to satisfy the fine, the fine must be replaced with arrest at a rate of one day per ten fine units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Alkoholiseaduse § 70; Karistusseadustiku § 72; Täitmise seadustiku § 201: When a defendant fails to pay a monetary penalty and possesses no assets, the court may substitute the fine with a corresponding period of arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine arrest as penalty enforcement procedure alcohol law violation insolvency of defendant monetary penalty court order execution Sri Lanka

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Alkoholiseaduse § 70
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6130 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Agu Lee väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 72
Karistusseadustiku § 82
Täitmise seadustiku § 201
Väärteomenetluse seadustiku § 211
Generato dall'IA
4-08-6126\6
Court orders substitution of unpaid alcohol law fine with two days of arrest upon bailiff's request.
4-08-6131\4
Court replaces unpaid fine with one day of arrest per ten fine units under Estonian law.
4-07-6450\4
Court replaces unpaid fine with detention due to lack of assets and insufficient pension income.
4-08-3043/3
Court dismisses bailiff's request to substitute fine with arrest due to statute of limitations expiry.
4-07-7467\2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid traffic fine with arrest because the creditor voluntarily withdrew the application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-6130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6130 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Agu Lee väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Agu Lee'le /isikukood 35812314216, elukoht XXXXXXX XXXX XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Laurmann 21.07.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002895 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 /üks/ päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

3. Aresti kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 30.10.2008 kohtumäärusega nr 4-08-6129 määratud aresti kandmise lõpp.

4. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

5. Edastada määruse ärakiri A. Lee'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 21.07.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002895 määrati A. Lee'le karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 07.08.2007. a.

Ärakiri 4-08-6130

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Lee suhtes on algatatud täitemenetlus 28.09.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 13.10.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 21.07.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002895 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 13.10.2007. a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 26.11.2007. a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas, 24.04.2008. a Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 590 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Lee suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

A. Lee andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige