Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-10783\1 Generato dall'IA

Court dismisses appeal when complainant withdraws appeal before hearing begins under Criminal Procedure Act.

Numero d'incarto 4-08-10783\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court dismissed Martin Kambla's appeal against a police administrative decision. Kambla initially filed the appeal but subsequently submitted a declaration withdrawing the complaint before the court hearing commenced. The court ruled that under the Criminal Procedure Act, an appeal must be reviewed only if not withdrawn prior to the hearing, leading to the dismissal and return of the case file.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4; If a complainant withdraws an appeal before the court hearing begins, the court must dismiss the appeal and return the case file to the complainant.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act administrative appeal withdrawal of complaint dismissal of appeal pre-hearing withdrawal police administrative decision case file return autorizzazione di polizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act § 118(2)(4)
Generato dall'IA
4-10-4116/8
Estonian court dismisses appeal when plaintiff withdraws appeal before hearing begins under Criminal Procedure Act.
4-09-27308/4
Court dismisses criminal complaint due to plaintiff's withdrawal before trial begins under Criminal Procedure Act.
4-14-2678/7
Court dismisses appeal against police procedural decision when defendant withdraws complaint before trial.
4-08-7585\4
Estonian court dismisses appeal when plaintiff withdraws complaint before hearing begins under Criminal Procedure Act.
4-17-787/4
Court dismisses appeal against police investigation decision when complainant withdraws the complaint before the hearing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-10783

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-10783 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Martin Kambla` (ik 39012212723) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Timo Toova` poolt 29.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,016567 Tubakaseaduse § 47 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohus määras

Jätta Martin Kambla` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Timo Toova` poolt 29.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,016567 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud kaebus.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ning Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 05.11.2008.a esitas M. Kambla` seaduslik esindaja Kärt Kambla Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse poolt 29.10.2008.a M. Kambla` suhtes tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,016567.

Samuti laekus 05.11.2008.a Pärnu Maakohtule K. Kambla` poolt esitatud avaldus selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 05.11.2008.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 4-08-10783.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käeolevaks hetkeks on kaebuse esitaja esitanud kohtule avalduse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub kaebusest, siis kohus leiab, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele ning kohus tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Teet Olvik Kohtunik