Court dismisses traffic violation case against Safarov, ordering procedural termination due to lack of necessity.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Boriss Safarov's appeal against a traffic violation decision, ordering the case terminated. Safarov challenged the 16 July 2008 ruling by the Traffic Procedure Unit of the North Police Prefecture. The court found the violation lacked sufficient grounds for prosecution under the Traffic Violation Act.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 30 p.1; § 132 p.3, 133, 134, 135: A traffic violation proceeding must be terminated if the violation is not considered necessary to prosecute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-7797
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2008 a Tallinn Väärteoasja number 4-08-7797 Kohtunik
Sekretär
Tõlk
Kohtuvälise menetleja esindaja Leo Kunman
Jelena Smirnova
Anneli Helmann
Andrus Reidi Väärteoasi
Boriss Safarov’i (ik:36912040247,eluk.xxx), kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 16.07.2008a. otsuse nr.2302.08.018665 peale. RESOLUTSIOON
Vastavalt VTMS § 30 p.1 tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 16.07.2008a. otsus nr.2302.08.018665 ja lõpetada väärteomenetlus Boriss Safarov’i suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VTMS §-st 30 p.1,132 p.3,133,134,135.
Kohtunik