Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4506\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of continuous physical abuse and assault, reducing sentence by one-third.

Numero d'incarto 1-08-4506\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Einar Luig of continuous physical abuse and assault, sentencing him to a fine of 16,000 krooni after reducing the initial 480-day fine by one-third. The prosecution alleged three incidents of violence against a victim and one instance of assault on his intoxicated wife, while the defense argued for leniency. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory mitigation to lower the final penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 122: The court established that repeated acts of violence constitute continuous physical abuse and that a defendant may receive a reduced sentence when specific mitigating circumstances are present.

Parole chiave

Generato dall'IA
continuous physical abuse assault on spouse sentencing reduction criminal conviction fine imposition conflitti di leggi perizie mediche discordanti disparità di trattamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Seega Einar Luig pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 122
Seega pani Einar Luig toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks Einar Luig’ile mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses, so 16 000.- (kuusteist tuhat) krooni.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-4506 30.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Einar Luig, ik 35909270374, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.AB Pekka Nieminen puusepp, varem kohtulikult karistatud 8 korda ja viimati 02.03.1998.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,2 ja 186 järgi vangistusega 4 aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega 17.07.2000.a.

Süüdistus Einar Luig’i süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.05.2007.a kella 02.00 paiku XXX asuvas korteris, lõi tüli käigus G-T K`ut (sündinud XXX.a) lahtise käega pea piirkonda, tekitades G-T K`ule füüsilist valu ning seejärel lõi löömist takistama tulnud G L`i rusikaga näo piirkonda ja vastu kätt, mille tulemusena hakkas G L`i huulest jooksma verd. Samuti tema, viibides 23.07.2007.a kella 15.00 paiku XXX asuvas korteris, lõi G-T K`ut käega näopiirkonda ning vastu paremat õlga, tekitades oma tegevusega G-T K`ule füüsilist valu. Samuti tema, viibides 02.12.2007.a kella 23.15 paiku XXX asuvas korteris, lõi G-T K`ut rusikaga kuklapiirkonda, tekitades oma tegevusega G-T K`ule kuklapiirkonna verevalumi. Seega pani Einar Luig toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 31.07.2008.a. kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes, korteris aadressil XXX, kägistas oma abikaasat G L’i, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Einar Luig pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Einar Luig KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

480 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks Einar Luig’ile mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses, so 16 000.- (kuusteist tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-08-4506, rahaline karistus“.

Välja mõista Einar Luig’ilt riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2183.- (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Einar Luig, 1-08-4506, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 30.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: