1-08-9987\3 · Defendant found guilty of theft in summary proceedings and sentenced to six months imprisonment with probation. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant, Z.R., guilty of theft under summary procedure and sentenced him to nine months' imprisonment. The court subsequently reduced the final executable sentence to six months and imposed a two-year probation period with specific behavioral requirements. The defendant was also ordered to pay fines and costs, while the order prohibiting him from leaving his residence was suspended pending the decision's finality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 213 lg 1; KrMS § 238 lg 2: In summary criminal proceedings for theft, the court may convict the defendant and impose a sentence, which can then be reduced and converted to a probation period with specific behavioral conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA

summary criminal proceedings theft conviction probation period sentence reduction criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 213 lg 1

KrMS § 238 lg 2

KarS § 74 lg 1

KarS § 74 lg 3

KarS § 75 lg 1

KrMS § 173 lg 1 p 1

KrMS § 175 lg 1 p 9

KrMS § 179 lg 1 p 2

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. novembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9987 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla K – J Vaabi Kriminaalasi

Z.R `i süüdistus KarS § 213 lg

.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav Z.R

Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, haridusega 9 klassi, abielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab Ü OÜ-s töölisena, samuti on invaliid töövõimetus kaotusega 60 %-nti, elab aadressil: xxx;

tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem korduvalt

kriminaalkorras karistatud, neis

t viimasel korral: 21.09.2006.a.

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 3 aastase vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat, kohaldades

KarS § 65 lg.1 sätteid lõplikuks karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust

Kaitsja advokaat Uido Truĳa RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.R KarS § 213 lg.1 järgi ning karistada teda 9 /üheksa/ kuulise vangistusega.

2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Z.R `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

Kriminaalasi nr. 1-08-9987

täielikult täitmisele, kui Z.R ei pane katseaja – 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Z.R `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

5. Määrata Z.R katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Kohaldada Z.R `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast., s.o.

04.11.2008.a..

8. Asitõendina antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon, mis on antud vastutavale hoiule selle seaduslikule omanikule TK, jätta kohtuotsuse jõustumisel TK.

9. Välja mõista Z.R `ilt 8900.-EEK-

i (kaheksa tuhat üheksasada krooni) TK kasuks (elukoht XXX). 10. `ilt mitte välja mõista, vaid jätta Määratud kaitsjale makstud tasu Z.R see riigi kanda. 11. `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 Z.R

p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

12. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-9987.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Defendant found guilty of theft in summary proceedings and sentenced to six months imprisonment with probation.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo