Court imposes two days detention for drunk driving with no license and unsecured passenger.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Vjatšeslav Smirnov guilty of driving without a license and failing to secure a passenger, violating traffic laws. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated similar offenses without learning from prior punishments weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a sentence of two days' detention, commencing from his arrest date.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74'1 lg. 2; Liiklusseaduse § 74 – 35 lg.1; KarS § 63 lg.1: Driving without a license and transporting an unsecured passenger constitutes a criminal offense punishable by detention, where prior recidivism without behavioral change justifies a custodial sentence despite expressed remorse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Vjatšeslav SMIRNOV-i ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Vjatšeslav SMIRNOV-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Vjatšeslav SMIRNOV
2. Elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 13.05.1971.a., Venemaal, isikukood: 37105130235. Asja arutamisel tuvastati: 19.08.2008.a. kella 02.53 paiku peeti Vjatšeslav Smirnov kinni aadressil: Harjumaal Tallinnas Lubja tn. 6 asuva maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti sõidutas mootorsõiduki juht sõitjat, kes ei olnud nõuetekohaselt turvavööga kinnitatud. Oma tegevusega rikkus Vjatšeslav Smirnov Liikluseeskirja §-vide 70 p.1 ja 68 p.5 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §- vide 74’1 lg. 2 ja 74 – 35 lg.1 järgi. Vjatšeslav SMIRNOV võttis 19.08.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vjatšeslav SMIRNOV-i poolt 19.08.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74’1 lg. 2 ja 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vjatšeslav SMIRNOV-i on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Vjatšeslav SMIRNOV-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 74’1 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 74 – 35 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Vjatšeslav SMIRNOV-ile 19.08.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse § 74’1 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS §
63 lg.1 sätteid karistuseks 2 /kaks/ päeva aresti. Väärteoasi nr.4-08-9239
Aresti kandmise algust lugeda alates kinnipidamisest, s.o. 29.10.2008.a. kella 00.55-st ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: