Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, allowing probation with strict conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for the same offense. The prosecution requested a two-month prison sentence, which the court accepted but suspended conditionally for 18 months. The defendant must reside at a specific address, report to a criminal care officer, and obtain permission for travel or changing residence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74, 75, 50: When a defendant pleads guilty to a second-level offense and agrees to the prosecution's sentencing proposal, the court may impose a suspended sentence with specific control requirements and additional penalties like driving bans.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-14225
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14225 (08260104884) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi B.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav B.K
elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus B.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda B.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.Klt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Välja mõista B.Klt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.Klt kohtukuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
B.Kt süüdistatakse selles, et tema olles 04.04.2008a. Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasumata;
- juhtis 15.augustil 2008a kella 22.25 ajal Võru linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis.
- juhtis 16.augustil 2008a kella 00.30 ajal Võru linnas Koreli tänaval mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis (0,30 mg/l) Antud teoga rikkus B.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani B.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
Prokurör taotleb kohtus B.K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.
KarS § 74 alusel jätta vangistus B.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
3 (3) Anda B.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta B.Klt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 965 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik