Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10214\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of intentional bodily harm and imposed suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-10214\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional bodily harm under Criminal Code Section 121 and sentenced him to two months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third to 40 days and suspended it entirely, provided the defendant refrains from new crimes for 18 months and fulfills social rehabilitation requirements. The defendant was also ordered to pay state court costs, and the order prohibiting him from leaving his residence was lifted upon the judgment's finalization.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74, 75: The court may impose a suspended sentence for intentional bodily harm if the defendant meets probation conditions, including refraining from new crimes and participating in social programs, while lifting residence restrictions upon finalization.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional bodily harm suspended sentence probation period social rehabilitation residence restriction court costs Criminal Code domanda d'asilo di cittadino etiope

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Seega E.T pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 238 lg.2
KarS § 74
KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju
KarS § 75 lg.2 p.8
KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada E.T katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
Generato dall'IA
1-14-6691/7
Court allows plea agreement in theft case, merging new sentence with prior unexecuted term.
1-12-11742/4
Court convicts defendant under § 121, imposes 8 months prison, substitutes with community service, and orders procedural costs.
1-11-4156/4
Court convicted defendant of assault and imposed suspended sentence with probation conditions.
1-19-3100/13
Court convicted defendant of aggravated assault under agreement, suspended sentence, and revoked travel ban.
1-08-12317\7
Court convicted defendant of drunk driving and imposed six months imprisonment with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-10214

27.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E.T, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus E.T süüdistatakse selles, et tema 26.10.2007.a. kella 17.00 paiku Tallinnas

Tuulemaa 6 asuva sotsiaalmaja kolmanda korruse parema tiiva ühiskoridoris, eesmärgiga karistada M E 2-aastast poega D J sõnakuulmatuse eest lõi lapsele käega vastu suud ning põhjustas oma tahtliku tegevusega D J’ile valu.

Seega E.T pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 E.T

(kaks) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks E.T-le mõista vangistus 40 (nelikümmend) päeva. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada E.T katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista E.T-lt riigituludesse menetluskulud – tasu osutatud õigusabi eest 495.60 (nelisada üheksakümmend viis ja 60s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.T, 1-08-10214, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 27.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: