Defendant convicted of theft sentenced to fine with probation and costs partially covered by state.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 266 of the Criminal Code and imposed a monetary fine. The defendant argued for reduced liability, but the court found sufficient evidence of the crime. Consequently, the conviction was upheld, and the fine was set with a probation period, while state costs were partially waived based on the defendant's financial situation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 266 lg 1; KarS § 73: A defendant convicted of theft is liable for a monetary fine, which may be suspended if no new intentional crime is committed within three years, and state costs may be partially waived based on financial circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Tõlge vene keelest
23. oktoober 2008.a Kriminaalasi nr 1-08-3209
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Aleksei Lavrovski
sekretäri
Jelena Daškevitš juuresolekul,
prokuröri
Silvi Erro ja
kaitsja
Tatjana Massalina osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Narvas üldmenetluse korras kriminaalasja
23. oktoobril 2008.a
O.P süüdistuses, sünd. XXX, isikukood XXX, eluneva aadressil: XXX, varasem karistatus puudub –
Kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 1 järgi.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel, juhindudes KrMS § 313, kohus
OTSUSTAS:
Tunnistada O.P süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 1 järgi ja määrata talle rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, s.o 2 000 krooni.
Karistusaja hulka arvata O.P eelvangistus 08. juulil 2003.a – 1 päev ja määrata talle lõplikult rahaline karistus 37 miinimumpäevamäära, s.o 1 850 krooni.
Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui O.P ei pane toime 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja riigituludesse O.P-lt sundraha summas 6 525 krooni ja kohtukulud:
- kohtueelsel uurimisel kaitsja õigusabi eest summas 3687,50 krooni;
- ekspertiisi tegemise eest summas 95 krooni;
- kohtulikul uurimisel kaitsja õigusabi eest summas 1 504,50
Tatjana Massalina krooni, . kokku kulud on summas 5 287 krooni
Sundraha ja kohtukulud tuleb O.P (XXX, XXX) üle kanda
Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades O.P varalist olukorda ning kulude ja sundraha mittejõukohast hüvitamist, kulude osa summas 2000 krooni ja sundraha summas 3000 krooni jätta riigi kandma, kohtukulude summas 3287 krooni ja sundraha summas 3525 krooni jäänud osa tuleb O.P kanda märgitud arveldusarvele.
Vabatahtliku täitmise korral võib tasuda kohtukulud ja sundraha 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkida maksedokumendis, et tegu on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes tasub kohtukulusid või selle isiku nimi, kelle eest need tasutakse.
Maksekviitungeid riigi nõuete tasumisest peab esitama Viru Maakohtu kantseleisse (Narva kohtumaja).
Kohtuotsusele võib esitada kaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu (Narva kohtumaja), teatades Maakohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Aleksei Lavrovski Kohtunik
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.