Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-13737\1 Generato dall'IA

Court convicts bus driver of embezzlement and imposes fine with probation in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-13737\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Aleksander Pajuste of embezzling 51,400 krooni while working as a bus driver and ordered a 14,100 krooni fine. The defendant argued for leniency, but the court found the facts clear and the crime serious enough to warrant conviction. Consequently, the court applied a suspended sentence, allowing the fine to remain unenforced if no new intentional crime is committed within three years.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 201 lg 1; KarS § 73 lg 1: The court may impose a monetary penalty for embezzlement and suspend its execution if the offender has not committed a new intentional crime within a three-year probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
embezzlement monetary penalty suspended sentence summary procedure probation period bus driver criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 201 lg 1
Süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Pajuste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 254
Kohus juhindub KrMS § 254.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav ALEKSANDER PAJUSTE, isikukood 35609140350, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub

Süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi

Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksander Pajuste KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 141.- krooni) – 14100.- krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Pajuste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aleksander Pajustelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 1833.70 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgitusse märkida: kriminaalasja kohtunumber 1-08-13737 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ .

Kriminaalasi nr. 1-08-13737

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras.

SÜÜDISTUS Aleksander Pajustet süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 26.06.2006.a. käsunduslepingu nr. 60 alusel H AS C bussiliini bussijuhina, kelle tööülesannete hulka vastavalt käsunduslepingule kuulus muuhulgas reisi ajal bussist piletite müük ning iga tööpäeva lõpus müügist saadud sularaha üleandmine Tallinnas xxx asuvasse H AS kontorisse, s.t. olles isik, kellele oli usaldatud sularaha hoidmiseks ja edasitoimetamiseks, omastas H AS reisibusside reg.märkidega xxx ja xxx kassadest ajavahemikul 13.08.2006 kuni 29.08.2006.a.a H AS-le kuuluva sularaha üldsummas 51400 krooni. Sellise tegevusega pööras Aleksander Pajuste temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse arutamiseks käskmenetluse korras. Süüdistusaktis on ettepanek karistada Aleksander Pajustet rahalise karistusega 100 päevamäära ehk 14100.- krooni, arvestades päevamäära suuruseks 141 krooni. Prokuröri ettepaneku kohaselt mitte pöörata karistust KarS § 73 sätete alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Kuriteo toimepanemise ja tõendamise asjaolud on selged. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna Aleksander Pajustet ei ole varem kriminaalkorras karistatud, leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega, milleks on rahaline karistus.

Arvestades, et kuriteo toimepanemisest on möödunud üle kahe aasta ja peale seda ei ole Aleksander Pajuste rohkem kuritegusid toime pannud ning on kahju vabatahtlikult hüvitanud, võib jätta karistuse tingimuslikult täitmisele pööramata.

Kohus juhindub KrMS § 254.

Kohtunik