Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-8595\3 Generato dall'IA

Court dismisses bail request because the defendant has fully paid the fine in full.

Numero d'incarto 4-08-8595\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the bailiff's request to impose a substitute custodial sentence on Aivo Miko. Although the defendant had previously paid only a partial amount of the fine, he subsequently paid the entire remaining balance before the bailiff applied for a custodial substitute. The court ruled that since the fine was fully satisfied, there was no legal basis to impose a substitute penalty under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 211 lg 3; A substitute custodial sentence may not be imposed if the defendant has paid the fine in full before the application is made.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute custodial sentence fine payment enforcement procedure bail request criminal fine full payment procedural termination averi non rivendicati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 211 lg 3
Generato dall'IA
4-07-5357\2
Court dismisses request to replace remaining fine with detention after debtor pays the fine.
1-09-9346/2
Court dismisses enforcement of expired criminal fine due to statutory limitation period expiration.
4-13-5204/3
Court dismisses request to replace fine with arrest because defendant already paid the fine.
4-15-8478/10
Court dismisses request for substitute penalty after defendant fully paid the imposed fine.
4-16-8342/4
Court dismisses request for arrest to replace fine because defendant already paid the fine in full.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 (2) Väärteoasi 4-08-8595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27 oktoober 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8595 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Aivo Mikkole asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik AIVO MIKKO (isikukood 37510062775; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Aivo Mikkole Põhja Politseiprefektuuri 21.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,07,026172 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 03.09.2008.a. kohtule avalduse Aivo Mikkole asenduskaristuse määramiseks. Aivo Mikkole on Põhja Politseiprefektuuri 21.08.2007.a. otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv summas 17 100 krooni. Sissenõudja avalduse alusel on algatatud täitemenetlus väärteoasjas temale karistusena määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on trahvi tasunud summas 4814,03 krooni, tasumata trahvi jääk on 12 285,97 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahvi jääki sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele esitada sissenõuet.

06.10.2008.a. teatas Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule, et Aivo Mikko tasus 29.09.2008.a. kohtutäituri arveldusarvele 270 krooni, millest asendamisele kuuluvast trahvist sai tasutud osaliselt 209,71 krooni. Tasumata trahvi jääk on 11 576,05 krooni. 15.10.2008.a. esitas Jõgeva kohtutäitur lvi Kalmet kohtule avalduse, milles teatas, et Aivo Mikko tasus 09.10.2008.a. lõplikult ära trahvi jäägi, mille asendamist kohtutäitur taotles. Aivo

2 (2) Mikko on tasunud trahvi summas 17 100 ja kohtutäituri tasud ning täitekulud summas 4969,60 krooni. Kohtutäitur palub tema avalduse alusel algatatud asenduskaristuse määramise menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 näeb ette, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et Aivo Mikkot on karistatud Põhja Politseiprefektuuri 21.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,07,026172 rahatrahviga kokku summas 17 100 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus. Aivo Mikko on temale määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Kuna rahatrahv, mille asendamist arestiga taotleti, on täies ulatuses tasutud, siis puudub alus asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus jätab VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse Aivo Mikkole asenduskaristuse määramiseks rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS § 211 lg-st 3.

Kohtunik