Court corrects defendant name in judgment due to clerical error citing Criminal Procedure Code section 306.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court issued a ruling to correct a clerical error in a prior judgment where the defendant's name was incorrectly listed as 'Tarmo' instead of 'B.N'. The defendant argued that the name on the judgment was wrong, prompting the court to review the record under Criminal Procedure Code section 306. Consequently, the court ordered the judgment to be read as if the correct name, B.N, had been used throughout.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 306 lg. 5; A court must correct clerical errors in judgments that misidentify the defendant's name to ensure the legal document accurately reflects the parties involved.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi nr. 1-07-8678
M Ä Ä R U S
27.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas:
01.10.2008.a. kohtuotsusega on ekslikult süüdistatava nimeks märgitud nii Tarmo kui B.N viga tuleb parandada määrusega.
. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS§ 306 lg.5 kohus määras:
Lugeda õigeks kohtuotsuses õigeks süüdistava nimi:
B.N, isikukood xxx, elukoht: viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral; tõkend: ei kohaldatud;
Käesolev määrus kuulub kohtuotsuse kriminaalasjas nr. 1-07-8678 juurde.
Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Piret Liivo Kohtunik