Court convicts defendant in plea procedure for public order violence and evading court order, imposing combined fine.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Tartu District Court convicted the defendant in a plea procedure for two crimes: public order violence and evading a previously imposed court order. The prosecution requested fines of 200 daily rates for each offense, which the court adopted and combined into a single penalty. The civil claim for damages was supported, and procedural costs were assigned to the convicted party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 274 lg 1; KarS § 329; KrMS § 248 lg 1 p 5: In plea procedure, the court may convict and impose a combined fine when the defendant admits guilt and the prosecution's sentencing request is met.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-08-13142
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2008. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-13142 (07260102588) Kriminaalasi H.B süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.B
Elukoht: XXXXXXXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada H.B KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 14 200 (neliteist tuhat kakssada) krooni.
Süüdi tunnistada H.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 14 200 (neliteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära, s.o. 26 980 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas (endine
Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbangas (endine Hansapank), viitenumber 4100065035. KarS § 70 alusel võib karistuse tasumata jätmise korral rahalise karistuse asendada vangistusega.
2(3) Tsiviilhagi rahuldada.
VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 8 alusel välja mõista H.B-lt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni R.L i kasuks.
Välja mõista H.B-lt 6612 (kuus tuhat kuussada kaksteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.
Rahaline karistus ja menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
H.B süüdistatakse selles, et tema 04.07.2007 kella 04.00 paiku Tartus Rüütli 1 asuvas pubis Pool Kuus kasutas füüsilist vägivalda avalikku korda kaitsva turvatöötaja R.L ´i suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, lüües R.L ile ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega pani H.Boime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.
H.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.06.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-7591 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 20 160 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 04.11.2007.a. kella 10.45 paiku Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimisnumbriga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Seega pani H.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 14 200 krooni.
KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 14 200 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära, s.o. 26 980 krooni.
3(3)
Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel H.B suhtes asendamisele vangistusega.
Tsiviilhagi.
Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitatud R.L 1800 krooni nõudes.
Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.
Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 73 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik