Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-9619\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of fine due to illness and job change under enforcement extension rules.

Numero d'incarto 4-08-9619\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the defendant's request to extend the payment period for a traffic fine and enforcement costs. The defendant argued that prolonged illness and a job change prevented immediate full payment, while the prosecution contended the debt remained due. The court ruled that the defendant's circumstances made immediate enforcement unjust, thus legally permitting a six-month installment plan.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may extend or suspend enforcement proceedings if continuing them would be unjust to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's family and financial situation.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement extension traffic fine payment debtor hardship installment plan unjust enforcement partial payment criminal penalty motivi soggettivi successivi alla fuga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-9619

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9619

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Riho Tambla (ik: 35211250227; elukoht: xxx) taotlus temalt Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Riho Tamblal tasuda temalt Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud kogusummas 9583,60 (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kolm krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. november 2008.a – 1598,60 krooni; 2) 05. detsember 2008.a – 1597 krooni 3) 05. jaanuar 2009.a –1597 krooni; 4) 05. veebruar 2009.a –1597 krooni; 5) 05. märts 2009.a –1597 krooni; 6) 05. aprill 2009.a –1597 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Hansapangas Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/66783,“ viitenumbriks märkida 708667839.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2602,08,013078 on Riho Tambla süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 7200 krooni.

Lõuna Politseiprefektuur esitas 12.09.2008.a kohtutäitur Veiko Kaasikule täitmisavalduse ja täitedokumendina Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

R. Tambla esitas 03.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Lõuna Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta oli pikaajaliselt haige ning seejärel vahetas töökohta.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Riho Tambla rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik