1-08-1497\4 · Court convicts defendant of drunk driving with prior conviction and reduces sentence by one-third. (Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the prior conviction remained valid and should preclude leniency, while the defense sought a lighter penalty. The court rejected the defense's request for a suspended sentence due to the defendant's failure to meet probation requirements and imposed a four-month prison term, reduced by one-third under the recidivism provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 238 lg 2: A prior conviction for driving while intoxicated does not preclude conviction for a subsequent offense, but the court may reduce the sentence by one-third if the defendant has not committed a new intentional crime during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA

drunk driving recidivism sentence reduction probation conditions prior conviction criminal liability motor vehicle

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 424

Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAV:

KarS § 238 lg 2

KarS § 68 lg 1

KarS § 74 lg 1

KarS § 74 lg 3

KarS § 75 lg 1

KarS § 75 lg 2 p 2

KarS § 50 lg 1

Testo completo

1-08-1497

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1497 nr. 07231401886 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

22. oktoobril 2008.a. Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAV:

I.I -elukoht : XXX ,isikukood : XXX, Venemaa,haridus: kutseharidus

,töökoht : OÜ RGR Metall, varem kriminaalkorras karistatud :08.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 12500 EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k;

02.06.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 21600 EEK, Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg2 alusel mõisteti rahaline karistus 14400 EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista I.I süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 2-3.05.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.I ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel I.I-le lisakohustuseks panna mitte tarvitada katseajal alkoholi.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta I.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8-(kaheksaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.I-lt välja , s.o sundraha (kuus menetluskulu riigituludesse 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ I.I 2800049777 , 1-

08-1497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 22. oktoobril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. novembril 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

I.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda 02.06.2006.a karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 14400 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholĳoobes ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis a kella 08.27 ajal Tallinna linnas, Narva mnt- Katleri- Vana-Kuuli tänavate 30.10.2007.

vahel liikudes Vana-Kuuli suunas mootorsõidukit Ford Escord reg nr 369AUR, olles alkoholĳoobes ning isikuna, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest,

I.I süüdistatakse veel selles, et tema olles isikuks, keda 02.06.2006.a karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 14400 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholĳoobes ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .kella 20.32 ajal Tallinna linnas, Priisle 8 maja juures mootorsõidukit Ford 02.05.2008.a

Escord reg nr 369AUR, olles alkoholĳoobes ning isikuna, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Seega I.I pani toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik

Court convicts defendant of drunk driving with prior conviction and reduces sentence by one-third.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo