Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-9199\3 Generato dall'IA

Court dismisses enforcement of expired fine due to statute of limitations expiration after 18 months.

Numero d'incarto 4-08-9199\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the enforcement proceedings against Kalle German regarding a 15,000 krooni fine imposed in 2007. The defendant argued he lacked income but agreed to pay in installments, while the bailiff sought arrest to enforce the debt. The court ruled that enforcement must cease because more than 18 months had passed since the fine's finalization, rendering the claim time-barred under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 82(1)(3); Enforcement proceedings must be terminated if more than 18 months have elapsed since the finalization of the penalty decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings statute of limitations criminal fine time bar bailiff enforcement Criminal Procedure Code termination of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 82(1)(3)

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi -4-08-9199

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-9199 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär

Kaie Uusen Natali Mark

Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Kalle Germani suhtes Avalduse esitaja Süüdlane

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste

Kalle German (isikukood 36112202234, kodanik, emakeel – ,haridus , abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps ,ei tööta elatub abikaasa sissetulekutest, ,eluk. X , X X , varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:

Lõpetada täitemenetlus Kalle Germani suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2602,07,001454 mõistetud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 9.09.2008 Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2602,07,001454 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kalle Germani suhtes Kohus asja arutades tuvastas ,et Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2602,07,001454 karistati Kalle Germani rahatrahviga 250 trahviühikuga so 15000.00krooniga. Kalle German kohtuistungil põhjendas ,et ta ei ole hoidnud kõrvale mõistetud karistuse täitmisest ,vaid tal ei olnud alalist sissetulekut juba 3-4 aastat. Ta elatub abikaasa sissetulekutest. Ta oleks nõus alustama tasumist ,kuid väikeste osade kaupa, kui saab tööd naabrite juures metsa ülestöötlemisel.

KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 2.10.2008 otsuses 3-1-1-51-08 p8 toodud seisukohtades.

Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2602,07,001454 karistati Kalle Germani rahatrahviga summas 15000.00krooni. Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega ,kuulanud ära võlgniku ja täituri leiab , et täitemenetlus Kalle Germanile Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2602,07,001454 mõistetud rahatrahvi summas 15000.00 krooni sissenõudmise tähtaeg on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.

Kohtunik