Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-13803\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant for drunk driving and imposes a fine plus license revocation under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 1-08-13803\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant P.N. of driving under the influence of alcohol and imposed a fine of 22,350 krooni with a one-year license revocation. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant's employment and ability to pay, while the court found no aggravating or mitigating circumstances under the Criminal Code. Consequently, the court accepted the prosecution's recommendation and ordered the fine to be paid over 12 months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 251-256; Criminal Code § 424: The court may convict and sentence a defendant based on the prosecution's recommendation if the defendant belongs to the category of persons subject to such recommendation and the recommendation is appropriate.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conviction Criminal Procedure Code prosecution recommendation alcohol influence license revocation criminal fine summary procedure spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 251-256
Criminal Procedure Code § 2565
Criminal Code § 424
Criminal Code § 57
Criminal Code § 58
Criminal Procedure Code § 66
Generato dall'IA
1-08-2052\3
Court convicts defendant of driving under influence with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-9785\7
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended prison sentence with probation and license revocation.
1-15-9013/7
Court convicts defendant in plea agreement for theft and allows partial payment of court costs over six months.
1-08-715\2
Court dismisses plea deal due to defendant's prior record and unsuitability for fine-only punishment.
1-08-16751/7
Court convicts defendant of drunk driving and revokes license due to repeated offenses and failure to learn from prior sentences.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.10.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-13803

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi P.N-i, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht

xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xx, töökoht WBH Estonia AS, varem karistatud kahel korral: 1) 03.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 14 600.- kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, 2) 31.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS §-de 424, 329 järgi 4 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

75 päevamäära, s.o 22 350.- krooni. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.10.-21.10.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus

69 päevamäära, s.o 20 562.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul igakuiselt 1713,50 krooni. Võtta ära P.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Välja mõista P.N-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista P.N-ilt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

P.N on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav P.N, olles karistatud 03.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 14 600.- kr ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ning 31.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS §-de 424, 329 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis alkoholijoobes ( näit 1,60 mg/l õhus) 19.10.2008 kella 19.30 paiku Pärnust Tallinna suunas kuni Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 81.kilomeetrini oma sõbra mootorsõidukit BMW reg.nr xxx xxx. Seega süüdistatakse süüdistatavat P.N-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada P.N-i KarS § 424 järgi rahalise karistusega 75 päevamäära, s.o 22 350.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.10.-21.10.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 69 päevamäära, s.o 20 562.- kr. Võtta ära P.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat P.N-i võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasemad rahalised kohustused. Tal omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565

kohus leiab, et süüdistatav P.N

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel. Kohtunik: