Court dismisses appeal for failure to cure defects within statutory deadline under criminal procedure law.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Raul Kingsepp's appeal against the police's decision to issue a traffic violation protocol for driving without a seatbelt. Kingsepp failed to correct the procedural defects identified in the initial ruling within the 14-day deadline set by the court. Consequently, the court exercised its authority to reject the appeal entirely and return the case materials to the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 115; VTMS § 118 lg 2 p 3: An appeal filed with procedural defects must be corrected within the specified time limit; failure to do so results in the court's decision to dismiss the appeal without further consideration.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7597 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Raul Kingsepa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsusele väärteoasjas 2510,08,003216 Menetlusalune isik Raul Kingsepp, isikukood 37504284216, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON VTMS § 118 lg 2 p 3 Jätta läbi vaatamata Raul Kingsepa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 09.07.2008 otsusele väärteoasjas nr 2510,08,003216. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD 1.08.2008.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Raul Kingsepa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna väärteoprotokollile nr AB 1026416. Kaebuse asjaoludest nähtub, et kaebuse esitajat süüdistatakse autoga turvavööta sõitmises.
Kaebus väärteomenetluse peab vastama Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõuetele. Kuna kaebus ei vastanud VTMS-i nõuetele, jättis kohus 22.09.2008.a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Toimiku materjalidest selgub, et määrus on kätte toimetatud 24.09.2008 ning sellest tulenevalt on viimaseks puuduste kõrrvaldamise kuupäevaks 8.10.2008. Täiendavad andmed on R. Kingsepp kohtule esitanud 17.10.2008. Seega ei ole kaebuse esitaja kinni pidanud kohtu poolt antud tähtajast ega ole ka tähtaja pikendamise taotlust esitanud. Ühtlasi märgib kohus, et esitatud täiendused ei kõrvaldanud olulisel määral neid puudusi, mis esinesid kaebuses, mis oli esitatud väärteoprotokollile.
Kohus hoiatas kaebuse esitajat, et juhul kui kaebuse esitaja jätab puudused kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle koos lisadega kaebuse esitajale. Kaebuse esitaja tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud ning kohus jätab, tuginedes VTMS § 118 lg 2 p 3, kaebuse läbi vaatamata ning tagastab kaebuse koos lisadega.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik