Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-12342\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for assault and sets monetary fine while suspending travel ban.

Numero d'incarto 1-08-12342\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under a plea agreement for assault and ordered a monetary fine of 22,200 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested the agreed-upon penalty alongside a travel ban suspension. The court upheld the conviction and fine but suspended the travel ban order upon the decision's finality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249: In a plea agreement procedure, if the defendant voluntarily admits guilt and the agreement is concluded, the court must convict and impose the agreed penalty, while travel ban orders may be suspended upon finality.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure assault and violence monetary fine imposition travel ban suspension voluntary guilty plea prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria caso di rigore personale domanda di realizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas
KrMS § 249
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-12342

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12342 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.H, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2 korral: 11.08.2004 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4k katseajaga 1a 6k, ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 17.10.2006 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1a katseajaga 2a 6k, ühes sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 2a 6k. väärteokorras karistatud 4 korral Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.06.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada B.H KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 222 krooni) ulatuses, s.o. 22 200 ( kakskümmend kaks tuhat kakssada ) krooni. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. . elukohast lahkumise keeld tühistada

1-08-12342

2 (2)

Välja mõista B.H-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas või Swedbank’i s 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-12342 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank’is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-12342 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

B.H süüdistatakse selles, tema lõi 08.06.2008 ajavahemikul kell 21.30 ja 22.00 ajal Pärnu maakonnas Sauga alevikus majas nr 27 korteris nr 7 lõi B.H oma elukaaslast D P lahtise käega pea piirkonda ning tiris juustest. Peale seda põgenes DP oma isa korterisse aadressil Sauga alevik 1-1, kuhu B.H järele jooksis ja kägistas DP kätega kaelast pigistades, põhjustades D P füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani B.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

B.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada B.H KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 222 krooni) ulatuses s.o. 22 200 (kakskümmend kaks tuhat kakssada ) krooni Välja mõista B.H-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik