Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12924\2 Generato dall'IA

Court partially allows plea deal conviction for child support violation with suspended sentence and no fines.

Numero d'incarto 1-08-12924\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of violating child support obligations and imposed a two-month prison sentence. While the defendant admitted guilt and agreed to the plea deal, the court waived the mandatory fine due to the defendant's lack of employment. The final judgment includes a suspended sentence contingent on the defendant not committing new crimes and meeting probation conditions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 169; KarS § 74 lg. 1, 3: A court may impose a suspended sentence for child support violation upon a guilty plea, but must separately consider the waiver of fines based on the defendant's financial circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
child support violation plea agreement procedure suspended sentence waiver of fine probation conditions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 169
XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 169 järgi.
KarS § 74 lg. 1, 3
KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui E.O ei pane 1a.
KarS § 75 lg. 1
katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KrMS § 243 - § 246
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg.
KrMS § 318 lg. 3 p. 4

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Maigi Simson kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.O ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

E.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta hoiab kõrvale Harju Maakohtu 23.10.1996 a. otsusega nr 2/1-103/96 alusel temalt väljamõistetud igakuise elatusraha summas

1500 krooni maksmisest JKnende ühise tütre AR( sünd. XXX a. ) ülapidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Seega E.O pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav E.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi osaliselt, kuid nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et E.O karistatakse KarS § 169 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui E.O ei pane 1a. 6 k. katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, süüdistatava enda osaline süüditunnistamine ning kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus arvestab E.O töökoha puudumist ja arvestab ka tema kohustust tasuda tütre ülalpidamiseks, seetõttu kohus leiab õigeks vabastada E.O sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.O KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12924

KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul, kui E.O ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametnuku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.

2 Välja mõista E.O-lt kaitsjatasu 1138.70 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2 jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik