Court dismisses enforcement of expired fine due to statutory limitation period expiration under Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the enforcement proceedings against Martin Siiman for a 600 euro fine imposed in January 2007. Although the defendant was serving a foreign prison sentence, the court found no evidence of intentional evasion of the domestic enforcement process. Consequently, the court ruled that the enforcement action had expired because more than eighteen months had passed since the final judgment became effective.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 82(1)(3); Enforcement proceedings for a fine must be terminated if eighteen months have elapsed since the judgment became effective, regardless of the debtor's foreign incarceration status.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi -4-08-6542
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-6542 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär
Kaie Uusen Natali Mark
Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siimani(isikukood 38802102750) suhtes Avalduse esitaja
Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:
Lõpetada täitemenetlus Martin Siimani suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu
Edasikaebamise kord
Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 1.07.2008 Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siiman suhtes Kohus asja arutades tuvastas ,et Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 karistati Martin Siimani rahatrahviga 10 trahviühikuga so 600.00krooniga. Kohtuistungile võlgniku ema poolt esitatud andmetel kannab Martin Siiman karistust alates 6.11.2007 Soome vanglas ja käesolevaks ajaks on veel kanda 2 aastat. Seega ei ole Martin Siiman tahtlikult kõrvale hoidnud täitemenetlusest.
KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 2.10.2008 otsuses 3-1-1-51-08 p8 toodud seisukohtades.
Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega ,kuulanud ära täituri leiab , et täitemenetlus Martin Siimani Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi summas 600.00 krooni sissenõudmise tähtaeg on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.
Kohtunik