Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-10083\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of fine over six months due to debtor's financial hardship.

Numero d'incarto 4-08-10083\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and enforcement fees in six monthly installments rather than immediately. Although the defendant was found guilty and fined by the police, he argued that his family's current financial situation made full payment impossible. The court ruled in his favor because the immediate payment would be unjust given his economic circumstances, while acknowledging the creditor's right to receive the debt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order partial payment of a fine or extend the payment period if immediate full payment is unjust for the debtor due to financial hardship, balancing the creditor's interests with the debtor's economic situation.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement procedure partial payment financial hardship criminal fine installment plan debtor's situation TMS § 45 indagine per frode iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA
4-08-9743\1
Court allows partial payment of fine due to debtor's low income and sole provider status.
4-09-622/1
Court allows partial payment of fine due to defendant's unemployment and financial hardship.
4-20-3549/6
Court orders replacement of unpaid fine with 2 days arrest and 5 hours community service upon defendant consent.
4-14-10349/9
Court orders substitution of unpaid fine with 19 days detention due to defendant's lack of assets.
4-14-2041/12
Court dismisses arrest request for unpaid fine due to defendant's unknown location preventing service of process.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-10083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-10083

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Aleksandr Danilov (ik: 38106050326; elukoht: xxx) taotlus temalt Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Aleksandr Danilovil tasuda temalt Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud kogusummas 3858,71 krooni (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 71 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. november 2008.a – 643,71 krooni; 2) 05. detsember 2008.a – 643 krooni 3) 05. jaanuar 2009.a –643 krooni; 4) 05. veebruar 2009.a –643 krooni; 5) 05. märts 2009.a –643 krooni; 6) 05. aprill 2009.a –643 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2008/7003“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2440,08,007894 on Aleksandr Danilov süüdi tunnistatud KarS § 218 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 2520 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Elin Vilippusele täitmisavalduse ja täitedokumendina Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Danilov esitas 20.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema perekonna rahaline hetkeolukord on raske.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Danilovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik