Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6834\8 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation under plea agreement and suspends sentence execution.

Numero d'incarto 1-08-6834\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, S.F., of a serious violation of public order under a plea agreement and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution requested conviction and a suspended sentence, while the defense agreed to the terms and requested confirmation of the plea. The court found the guilty plea to be a genuine expression of intent and adhered to plea procedure norms, resulting in a suspended sentence with a two-year probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KrMS § 248, 249: A court may convict a defendant under a plea agreement if the agreement was concluded with genuine intent and procedural norms were followed, allowing for a suspended sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure serious public order violation suspended sentence execution genuine intent expression criminal procedure norms dipendenza da alcol ritiro della querela penale commercio di bevande alcoliche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6834 (07267002093) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.F süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Sirje Hunt Süüdistatav S.F
KarS § 74 lõigete 1 ja 3
KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
KrMS § 248
Kaitsja Andrei Ülle RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.F süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista S.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 175
KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulud määratud kaitsjale kriminaalmenetluses osalemise eest 147,50 krooni ja kaitsjale toimiku materjalide koopiate tegemise eest 65 krooni.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6834

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6834 (07267002093) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.F süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Sirje Hunt Süüdistatav S.F

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud S.F suhtes 04.03.2008.a.

Kaitsja Andrei Ülle RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.F süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.10.2008 a.

1-08-6834

2 (3)

Välja mõista S.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulud määratud kaitsjale kriminaalmenetluses osalemise eest 147,50 krooni ja kaitsjale toimiku materjalide koopiate tegemise eest 65 krooni.

S.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.F 1-08-6834, riigi õigusabi“„S.F 1-08-6834, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik S.F-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 01.09.2007.a. kella 03.37 ajal Pärnus Hommiku tn asuva ööklubi „B“ tantsusaalis, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi M R rusikaga ühel korral kuklasse, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut jalaga eeluurimisel tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule ninaluu murru ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles S.F-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 6

(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulud: määratud kaitsjale kriminaalmenetluses osalemise eest 147,50 krooni. Hüvitamisele kuulub kaitsjale toimiku materjalide paljundamisega tekitatud kulutused summas 65 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav S.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

1-08-6834

3 (3) Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik