Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing reduced fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated and evading a suspended driving license, resulting in a combined fine and license revocation. The prosecution alleged multiple instances of drunk driving and non-compliance with prior court orders regarding license suspension. The court accepted the evidence, applied statutory mitigation to reduce the fine, and ordered the suspension of driving rights for two years.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 329: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by a fine, and evading a court order suspending driving rights constitutes a separate crime punishable by a fine and suspension of driving rights.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-7593
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-7593 (07231400257)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksandr Tšitšerov
Süüdistatav I.P - isikukood xxx, VF kodakondsuse, emakeel: vene keel; haridus: keskharidus;
elukoht: xxx; töötab OÜ S ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 09.01.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 ja KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega
24 700 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a; 23.03.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 298 lg 1 ja
KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 a katseaeg 2 a; 09.06.1998.a Tallinna linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p
1 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 a katseaeg 3 a; 14.02.1996.a Tallinna linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p
1 alusel mõisteti rahatrahv 3000.- krooni; Väärteokorras on karistatud 28-l korral.
Trahvid summas 53 660.80 krooni on tasutud, esitas kohtule maksekorralduste,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008.a..
Kaitsja
Andrus Repnau
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi karistada teda rahalise karistusega
I.P
500 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. .
25 000 krooni Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi karistada teda rahalise karistusega
I.P
300 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. .
15 000 krooni
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks rahalise karistus 500 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. .
25 000 krooni .
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 334 päevamäära (päevamäära suurus 50 I.P-le krooni) suuruses summas s.o. 16 700 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu
10 kuu jooksul kuulub tasumisele
1670 krooni, alates oktobrist 2008.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber
4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-7593, , rahaline I.P karistus“.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta I.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks,alates kohtuotsuse jõustumisest .
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Mõista välja 6525 krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) I.P-lt sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1486.80
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse jõustumisest
6 kuu jooksul
Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-7593, ,kohtukulud“. I.P
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
I.P süüdistatakse selles, et tema, olles 09.01.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 24 700 krooni ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti .a kella 13.12.2006 17:18 ajal Tallinnas Merivälja tee 5 juures mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg märgiga 011 IKS, olles alkoholijoobes.
Samuti, omades kehtivat karistatust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis
I.P .a kella 16:20 ajal Tallinnas Mustamäe tee 14 maja juures 03.09.2007 mootorsõidukit BMW525 reg märgiga 383 ASC, olles joobeseisundis.
Samuti, omades kehtivat karistatust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis I.P .a kella 09.00 ajal uuesti Harjumaal, Tallinnas, Õismäe tee 19.06.2008
37 maja juures, liikudes Ehitajate tee suunas, mootorsõidukit Audi 80 reg. nr 910 TDO, olles joobeseisundis.
Seega I.P, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse I.P selles, et tema, olles 09.01.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 24 700 krooni ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis .a kella uuesti 26.03.2007
18:40 ajal Tallinnas Kotka tn 34 maja juures mootorsõidukit Ford Transit reg märgiga
936ARP, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema .a kella 18:40 ajal 26.03.2007 juhtis Tallinnas Kotka tn 34 maja juures mootorsõidukit Ford Transit reg märgiga 936ARP, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.
Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema .a kella 10:07 ajal 01.04.2007
juhtis Tallinnas Järvevana teel suunaga Pärnu mnt poole mootorsõidukit Ford Transit reg märgiga 936ARP, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.
Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema .a kella 16:20 ajal 03.09.2007
juhtis Tallinnas Mustamäe tee 14 maja juures mootorsõidukit BMW525 reg märgiga 383 ASC, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.
Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema .a kella 13:00 ajal 12.03.2008 juhtis Harjumaal Saku vallas Tallinn-Saku-Laagri tee 14,4 km-l mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 910 TDO, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.
Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema .a kella 09.00 ajal 19.06.2008
juhtis Harjumaal, Tallinnas, Õismäe tee 37 maja juures, liikudes Ehitajate tee suunas, mootorsõidukit Audi 80 reg. nr 910 TDO, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.
Seega I.P pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).
Kohtunik